Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1965-03-11
V » . 5 >/■ : •'■ ‘ J.' :" _ 2 — 'v .ft v02o-fci5ségi tpgok számának növelését a polgári védőiem tájékoztató oktatás b&vc>?:»-bZom tette szükségessé. A megválasztott voz«tfeég± tagok rátermettségét az alábbi statisztika igazolja: A megválasztott 142 főből 29 fő párttag, . 114 " katonavisclt 82 " tartalékos tiszt Iskolai végzettség tekintetében 142 főből 60 fő egyetemet és főiskolát végzett 59 " középiskolát <» 23 " 8 általános iskolát " Nem kielégítően alakult a nők és a KISZ-tagok arány száma * som a tag- Iát's'zámban, sem a vezetőségekben, a vezetőségekben - a kerületi elnökséget is beleértve' - 5 % alatt van. Megállapítható, hogy szorvozeteink erősödtek, a megnövekedett feladatok végrehajtására képesek. _ Ezt mutatja az is* hogy a régi vezetőségből - az olyan öÍvtársakat, akik nem kielégítően tsrvékenykedtck - lecseréltük jól működő aktivistákkal. . '**■*' A vezetőségválasztó taggyűlések értékelésével kaposolatban meg kell jegyeznünk, hogy felmerült egy-két hiányosság.' Vezetőségválasztó taggyűlés 17 alafiszervezetben volt, ebből 3 alapszorvozetbon zajlott £e.~be’UG£et? gökfrepőroentegén> /Alt. Epüiettervéző Vállalat, Moző- és falomgépféjlészto Intézet, Magyar Villamos Müvek/. Ezeken a helyeken ugy az elnökség, mint az ellenőrző bizottság beszámolt az oddig végzett munkájáról, előreiiiutatóan határozatot hoztak a további feladatok megoldására. Jó volt még a lakóterületi 11-es,.III-as., IV-os, V-ös alapszervezetek, valamint a Pest-Budai Vendéglátó Vállalat és a Pőv. Mélyép.tervező Intézeti nlapszefvezetek taggyűlése is. De ezeken a helyeken, mint hiányosságot meg kell említenünk, hogy az ellenőrző bizottságok nem számoltak be tevékenységükről. JA KGM, ^ Terve ző Irodák, a Házkezelési Igazgatóság, a Tanáos VB* al-'"Szervezeti taggyűlések nem értik, el a megfelelő'; gzinvonalat, a még jelenes nem volt megfelelő, határozatképtelen volt, ezért inog kellett _ ismételni. Például a KGMTI-ben a tagság létszáma 78 fő',' ebből osak ,27-en jelentek meg.~~X táyolmarád'ók túlnyomó többsége párttag és * tarkos tiszt volt^ Négy nappal,később - a megfelelő előkészi+ő i.uni:ka eredményeként — határozatképes volt a taggyűlés. ' Gyenge volt a taggyűlése a lakóterületi I-es. alapszorvozetbon, a Budai Dobozgyár, a Magyar Távirati Iroda és az Állami Nyomda alapszorvozotekben. Például kerületi MHS elnökség segítsége ellónéro is a Budai DobozgyárbatSPS^ beszámolót som/~Ke~sziFoFtok.~: A pártszervezetek segítsége a gyöngébb alapszorvozeteknél is bizonyos fokú javulást eredményezett az MHS munkájában. Ez tapasztalható az Állami Nyomdában, a MTI-ben, a Budai Dobozgyárban, ahol két hét a.latt 30 dolgozó kérte felvételét az MHS-be.:© •/• w * ko I rara
