Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1965-02-25
Vártvezető aégi üléaen ia hangoztatta az intézkedési tervnek jelentőségét, ennek következtében a gazdasági munkára kell a figyelmet összpontosítani. Hangsúlyozza a pártszervezetek politikai, szervező és ellenőrző munkáját. Hivatkozik itt Gáspár et. előadására, a pártszervezetek feladatára az üzenek vezetésében. Egy személyi felelősség; azért vagyunk hogy a reánk„bizott munkát tehetségünk szerint végezzük, de nemcsak az igazgató, vagy a főmérnök, hanem aléó, és középvezetők ia igy végezzék, a feladatokat tisztázni kell. Pld: a fő művezető utasítást ad ki műszaki vonalon, ennek a végrehajtását elő kell, hogy segítse a párt, KISz. és a szakszervezet, fi De vannak olyan dolgok, amiket még a fo művezetőig sem lehet levinni. A párt és tömegszéfvezetek segítése nélkül nem tud dolgozni egy vezető sem, a kollektív segítség minden feladat elvégzésénél szükséges. Ezt ö fel is vebtffe már mikor ide jött két taggyűlés alkalmával, hogy csak a párt és a tömegszervezetek együttműködésével tud jól dolgozni a felsőbb gazdasági vezetés. Kettőjük között - Szedlár et. és közötte - hol kezdődött a nézeteltérés; szeptemberben, mikor ö hiányolta, hogy nincs KlSZ-szervezeti és Szakszervezeti munka az Á. Nyomdában, azt ia felvetette, hogy a pártszervezet nem rugalmas. Véleménye az volt, hogy ahol a pártszervezet jó munkát végez, ott a KISz- éa a szakaszérvezeti | munkának is jónak kell lenni. Azt lehet mondani, hogy a pártvezetőaég ujjáválasztása előtt megindult a pártmunka, a pártélet komoly mértékben megjavult. Ebben az időben indult „meg a munkaveraeny , hogy jó vagy nem azt az anyagban az eÍvtársak megírták. Ma már el íehet mondani, hogy van pártmunka a Nyomdában, még hozzá nem ia rossz, a fellendülés nem volt kampányszerür érdeklődnek az t fi emberek minden iránt, foglalkoznak az általános problémákkal. Véleménye szerint nem emberek ellen, hanem téves nézetek ellen kell harcolni. Személyi kérdések; itt újra idéz a pártélet cikkeiből. Az 5. old, 4 bekezdés; - különböző jelzések érkeztek be a PB.-re - Véleménye; egyoldalú jelzések érkeztek be a Nyomdából a PB.-re, Ök 3.-án jöttek be, bemutatkozás végett, és megdöbbenéssel hallota l Somogyi et.-tól "baj van nálatok". Nem lehet azt mondani, hogy a gazdasági vezetés és a pártszervezet közöt t differenciák vannak. De később bebizonyosodott hogy voltak éa vannak is nézeteltérések, egyes kérdésekben. Ott volt a Farkas ügy, nem lehet egy-egy ügyet lezárni, újra- es újra előszedik, csámcsognak rajta, és tudatosan cukkoljak a nevezett elvtársat is, hogy az ne tudjon megnyugodni. Pártmunkn végzése; munkaidő alatt, vagy után Pld: volt olyan esett hogy 5o órát akart az egyik elvtárs elszámoltatni, mint pártmunkát, az elvtár3 csucsvezetŐ3Ógi tag volt, de leültek vele megbeszélni az ügyet nagyon elvtáraiasan. I ft - ti'tih::ráte'Vráív-ti' ti rá . .'ti; '©- \ ©:©'£© .•' © ti.©©.-, © ".©g. /•©•© ©g :"" ©./. •".-.'rá© . .©.©'rá.'. *> . > ;rá V ' > ■5 ■ V I 1 , v '?. I -.-'.rá; j
