Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1964-01-09

*

*

Somogyi e t.

Milyen meggondolásból nem tértek ki az flvtársak a tájékoztató jelentésben a Szoc. brigádok helyzetére? A tavalyi helyzethez viszonyítva nincs uj, vagy nem akartak róla egyéb okok miatt beszélni?

Hogy értékelik az atteista propagandát? Mi a tapasztalat.az üzemek mennyire vették figyelembe a 2-es számú mellékletben adott szempontokat. A munkás akadémia progm. nem tükrözi ezt.

Gecse et.

Van-e kép arról, mit olvasnak a dolgozók ás milyen irányban tolódott el az érdeklődésük?

Kiss et.

Lényeges lemorzsolodás nincs nem az általános, sem a középiskola területén az esti oktatásban. Majd félév után lesz pontos kép.

Trecska et. által felvetett kérdéseket nem vizsgálták.

Atteista propaganda: erre egyértelműen nem tud válaszolni, több szervet meg kellene kérdezni. Hévadó ünnepségek, esküvő területén van fejlődés, de ezen nem lehet lemérni. Módszert a nyári javaslathoz több helyen adtak ki, komoly eredmény már az, hogy elkészültek az éves kulturális tervek. Megalakultak a kulturális bizottságok és működnek is; a feladatokat megértik. A szakvezetőkkel évente kétszer beszélgetés formájában továbbképzést tartanak.

Sok minden nem valósult megt de viszonyítva a tavalyiakhoz, sokkal jobbak az eddig elért eredmények.

Javasolja:

Az Oktatási Biz. és a Népmü. Bizottság egy közös ülést tartson.

! !

Az ismeretterjesztő előadások terén lényeges a javulás, de még igen sok probléma van és elég sok a módszerbeli hiba. De raa már* szervezettebb a munka ezen a területen is.

Javaslata még: hogy másfél év alatt számolják fel, vagyis el kell érni azt, hogy kerületünkben ne legyen analfabéta.

Művészi műkedvelők:^ezen a területen nincs konkrét igény.

A Munkás Akadémia kérdése nem egyértelműen tisztázott, hogy mi

y tartozik a Munkás Akadémia keretébe, forrna és tartalom nem tis;tázott. Feladat az, hogy mennél több embert be kell vonni a szervezett tanulásba.

» Papn et.

MNP* rendezvényeit kb. loo-an látogatják, £é±eg, főleg területi látogatok, üzemek nincsenek.

4.sz. várkerület programját 6 ezer példányban terjesztették az üzemekben.

Bene et.-nő

Sokat javult az olvasás minősége, a könyvkiadásunk javulásával az uj magyar szépirodalomra térnek át az olvasók. Érdeklődnek az emberek a mai problémákról, a szándék az iró- éa olvasó között azonos, Legismertebb Íróink: Galambos, Moldóva, Sánta, Galgóci Erzsébet.

Ma már az emberek a e versirodalom felé is fordulnak, olvassák és szeretik a költőket és ez nagyon kedvező.

Az idősebbek még kedvelik a szirupos, kissé giccses könyveket,

Pasauthot, Zsigrait, Palotai Borist szívesen olvassák.

Az ismeret erjsztő munkák olva3ottsága 3o%. emelkedett.

Politikai, n elvtudományi, történelemtudományi könyvek a szabadpolcos rendszer bevezetése óta fokozottan olvasótta^.

fr I

h

'■ L~ : -----------------------——-- .., ■■.-.. -i

ijM—iinmfflT'n riffn ■ -au

i r'

P — 2 —