Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1964-03-11
Komoly feleldgaég~Afljhali„_az iskola jelenlegi hangulatának králáku'Xásilert. Képzetlensége következtében' demgógTáraT"Ka"jlámos, amit a kihallgatásán felvett Jegyzőkönyv is bizonyít. A február 7»—i rendkívüli tantestületi.ülésen történt szerep— lését józanul. megítélni.. a mai ~napigazT"a~'táh£estület érdekében tett helyes és szükséges lépésnek, szakszervezeti titkári kötelességteljesitésnek tekinti. Tekintettel fentiekre - felmentését és enyhe büntetését javasoljuk^ A Tanáos VB-nak javasoljuk, hogy DR. SZABÓ KÁROLYNET - felsőtagozatu nevelőt - az iskola egészség— leleh'hangulatánaX egyik előzőjét "Írásbeli figyelmeztetésben" részesítse. " Indoklás: Kőmüvesnével szembeni, személyes haragja miatt, másokat' "is Kőműves Lászlóné és más párttagok'ellen igyekezett te hangolni. Pld.; Gyalogné pártonkivüli nevelőt hazug híreszteléssel a pártszervezet három tagjával szembeállít-tta, úgyszintén Lázárnét Kőmüvesnére igyekezett haragítani - szintén valótlan állítást terjesztve, vagy úgy, hogy Kőmüvesnéről hazug hireket terjesztett a tantestületben, amelyek a szembesítések során lelepleződtek, stb. Ezek részletesebben megtalálhatók a jegyzőkönyvekben. A vizsgálatot végző bizottság Béres Eleimé írásban előterjesztett beadványát beadványát a Tanáos VB-űha¥ 'át*ád‘ja és javasol ja, hogy a szükséges intézkedéseketUégye meg, mert a beadványban “foglaltak olyan súlyos vádakkal illetik a Tanáos Oktatási Osztályát és vezetőjét, hogy azok már a bizottság hatáskörén tulmennek# IV. A bizottság a tantestület elmarasztalását is javasolja, mert téves és eltorzitotftenToT£!adF,“'pTŐIylcák*"TaTáFiferTtenóIt"szómé^.. lyes meggyőződést nélkülöző véleményeket tényként elfogadott és annak alapján mások felett páloát tört. Ez a szubjektivitás odavezetett, hogy a józan itélőkepességüket elveszítették és demagóg felhívást felállással, demonstráltak. A bizottság' munkáját megnehezít- ” tette, hogy szubjektív, nem ritkán összehangolt vélemények alapján r várták - es várják - az igazság kiderítését, az egyoldalúan megítélt személyek felelősségrevonását* Elítélendő, hogy „az. iskola tantestületébon történteket a szülőknek,” sőt a tanulók egy részéttBTkL~ ís a tűdőiaására h'ozták, bár valamonnyien'TMféXtéttóÍX az iskola - hírnevét, AJTántes'tüIet' fent vázolt magatartásával lényegében maga Is hozzájáiult"az"'iskóTa"~h 1 r n e v é n ek romlásához, többek között ázzál is, hogy kíméletlenül mondtak Ítéletet saját: munkatársaikról. ' A bizottság a jelentését és a javaslatokat természetesen nem szubjektív vélemények alapján fogalmazta meg, hanem azoknak a tényeknek alapján, amelyek a vizsgálat során bizonyítást nyertek és a jegyzőkönyvekben /illetve a bizottság által összegyűjtött iratanyagokban/ megtalálhatók. Budapest, 1964. mároius 6. . . N í í ! h< ^ . -....- , - .. -----------------------------_— .... . - — ... | I mi ...J*-'— .i.i j«ii__i iui ni — < ii_imm u__xi_.....................ni ni. ii mi in i ~ ~ tj I I* , - 11 -
