Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1963-02-07
te, •V k jolölogyulosen mégis a sajátmaga ismételt jelölése mellett agitált es szervezkedett* Három helyen fordult elő, hogy a jolölőgyülésen 2-2 személy került a szavazólapra, hozzá kell tennünk, hog37 alapjában vevő mindegyiket alkalmasnak tartjuk a tanácstagságra, A legaktívabb jelölőgyülések éppen azokon a helyeken voltak, ahol több jelölt neve merült fel javaslatként. Ebből levonható az si kóvetkezte. tos, hogy nem kell mereven ragaszkodni ahhoz, hogy 1 jelölt kerüljön a jolölogyüles ele. A demokratizmus még hatásosabb érvényesülését o— redményezí^ha olősegitjük, hogy a jövőben akár 2 jelölt ia szobákérülhessen es a listára is felkorülhessen, így a választók olyan ta* nucstagot fognak^ választani, aki bizalmukat a legjobban élvezi. Nem ritkán ütközött a Tanács igénye és a választók akarata is, t.i, a lakosag olyan volt tanácstag mellett is kiállt, aki dsak kisebb - nagyobb körzeti gondokkal, panaszokkal /pl. HKI problémákkal/ foglalkozott, viszont a^Tanács állandó bizottságának munkájában nem vett reszt, a tanácsüléseken is cs~k esetenként jelent mog, soha nem szól fa hozza, nem javasolt sommit,,stb. A lakóság a Tanács belső munkájáról, az állandó bizottság munkájáról köveset tuo es a volt tanácstagjának az ilyenirányú munkáját nem is xíív f , A 4övobon ö-hhek a kettősnek vélt feladat egységéről többetftkoll beszelnünk a tanácstagi beszámolókon a választókkal. A hozzászólok a jelölt személyén tulmonőcn politikai kérdésekkel, közérdekű javaslatokkal, vagy problémákkal, a tanácstag jövendő föl-Qou.üaival ^foglalkoztak, /Pl. létesítsünk Budán is egy színházat, vegyünk reszt tarsacalmi muhkával a Várban létesítendő uj iskola épi©seben, legyen nyitva vasárnap is a Széna téren lévő gyógyszertár, hosszabbítsak meg 89-os uj autóbusz útvonalát egy megállóval, hogy a b-oB buszra at lehessen szállni, lássák el jobban a vári üzleteket tahntó ’+u oda sok külföldi jár és az áruellátás nem a legdicaórenűobb, stb., stb, / Jelentős eredménynek tekintjük, hogy a jelölőgyülések abszolút többrr ^jget nem panasznap hangulat jellemezte /tudomásunk szerint pl, mog ‘ c tuzeionehezsegeink kérdésé sem merült fel,/ A jolölőgyülésen - az 2“3 ?3Pjcl?f®'!;ele'vcl I vitakészség szempontjából megfelelőek voltra. , A jolqlogyulesok elnökei általában funkciójukat jói gyakorolták, rt jáhany helyen fordult elő, hogy az elnök bizonytalankodott, ’ ■ní/tór ?• »a szavazást, másutt hagyta, hogy személyeskedő vita mt « xi. Nem volt szerencsés az som, hogy esetenként az elnök- mecvcn csak a Hazafias Népfront jelöltjét erőltette, félve a két jelölt szavazolistára való felvételétől. J Néhány helyen technikai problémák is zavarták a jolölőgyülést: fütet- Ivitólító Világítás, előadókésés, ülőhelyhiány, barátságtalan hotti* Összegezve a fentieket megállapíthatjuk: a lakóság poli- 1 elöntőnC?1ctóteS° aZ.uÍH?bi ±d°kbűn megnőtt, Kerületünk szavazóinak -ok ortníntó3 JelGl°SVüleselcrc való mozgósítás, családlátogatátóinrk Sáric oí? Viszont a jelologyüíeseken kerületünk válasz-" rendő h??oÍL» tólnt 20 %~a 2*elent meg, és ezért oz elkövetkoa ?áía-zfSSk • 9 Yal"GZtók mum beszélgetésekre, N ° tasok politikai elokeszifcosore koll fordítanunk. haJLf A-Össze tét ele: 'iT^ártto^Po1^^? 6? fA:±,it ᣠ23 nőt fogadtok el a szavazólistára. Sí pnrttag, 39 pártonkivüli, Uj tanácstag lőtt 38, régi tonacatagjolBlt maróét 48, iWHWAkOTVra’ybtavyiAi.-’; ;- 3 -• V.................. - ........................ - - - - _/