Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1963-10-03
r— : ' — ' j " " ’ " ^ ■■•'— | 1 * . f . ) - -6-| I Hogyan lehetne ösztönözni, bátorítani a korszerűségre való törekvést? Mit kellene tenni, hogy a prototípusok kipróbálna nélkül he legyenek |.|2|| kiszállítva.? A külkereskedelemnél konkrétan jó lenne bizonyítani, miért előnyös, ho y a külkereskedelmi szerv emberével ott lenne a tervező is? Re-export, felesleges import kérdését milyen dologgal tudjuk bizonyitú.ni? Valamilyen formában az illetékeseknek kell törni a fejüket a létéff'mproM.é ia me ;.oIdusában.Kit lehet tenni ^helyileg e kérdésben? A pártszervezetek munkéj áról és feladatairól többet kell mondani a nevelés, ösztönzés területén. Lehetne megbeszélést _ 8 I tar tahi a munka jobb végzéséért a terve-e', beruházó, kivitelező vállalatok pártszervezetei között. Rozsa et, A gazdasági és műszaki paraméterek nem minden esetben áll’noY""reá Ik vzoore.. Miután nem lehat v árni a torcíd-ok na száma á-~ att ,hogy központi szerv fogja megoldani a problémát, helyes he a vállalatok ."minél hamarább összeszedik a gaádasigi ;s műszaki muta'vágy.:f j toknak min '1 na yobb számát. ..íz irodalommal kapcsolatosan ajánlatosnak látszana, högy ne csuk az irmaimat köröztessék, hanem g -egy : öök akóriati konkrét felmerülésekor adják meg az irodák a _ 0 Cb ézüiteé es' jegyzékei; is. Érdemes lenne vállalatokon bélül azt .is égvizsgálni, hogy hogyan áll a nyelvtus ás ' rí r ..rése , torwzőkv él, íivcl § zskí: ' k felhasználásának esetében feltétlenül f ntos. .rrc a továbbá foglalkozni ezrei a késié ■ ■ 1 is, hogváhegyan állnak cr tervezőirodákban dolgozó ember ok n..zeteiha,k vizsgalatival a sertés gr :,;krni-i vezetők. Sok esetben nacionalista felfogás, de h ug tt is t . Ih tó, ' ízerű volna c liiüszaki f jlek Sséil kapcsol: tbrn, hegy e párt,szervezeték is lépjenek közbe, mert jelenleg néz ki, hogy e 7/által ín nincs rá loöjtosc. Jovosoljg, hogy ez i { i - -Trcfs csatolt "jav- clat" 2. pontját kiegészítve fogadja el a VB, }....... kérdést, még jkonkrét abban megvizsgálva a vél la latnad: le ■rr bb termékére a rendelkezésre álló ; . i és műszaki mutatok alapján rvr'g'iben ..sri el 0 vil ’ •czinv-o-n;:;lat. Havas et. A vita elrpj n javasolja, hogy a ör" határozata reg.vitae, ; Foc' brzMnvos kiemelés az expórtmun cnál szükséges. Javasolja továbbá* ■: hogy a GÉLTÉRV 3.gazdasági vezetője az exportot illetően egyeztessék nézeteiket, és a jövő évi működési terveikbe ez M. kapcsolatos el-. /-> ki r: 1 is cl kot rö.rrtsé':. Eorr:, yi et. cg kell mondani, hfr- tök: lőtt ebiéi a napirenái pertól, "miipí cho.gp' az anyeg'bcl az váci:, tu vol' . Is lét mcg;.fo tok e.gy Olyan területit a tervező irodáknak, ami meg "nincs tisztába, téve." t Vannak lépések ugyan, de tervezőirodái tevékenyéésbeh min'en oldalról ez a probléma még nincs tisztázva. Az egész problémakör: az exportra kerülő gyártmányok, meg. a hazai gyártmányok is nagyon jelentősek. á Bpesti PB. nemrég 34 gyártmányt vizsgált. Az anyag nagyon fél $ tanulságos, ismertetni kellene a tervező irodák pártszervezetei előtt.' Arai a jelenlegi VB, anyagot illeti, agy gondolja, koráé ti lépesnek kell tekinteni, ilyen formában ez jó, bár raélyrehajtóbba.n nem _sikerült elemezni a korszerűség problémáit a vizs gílt 2 tervező irodán 1. Erre a j"vőben feltétlenül szükség lesz. Feltétlenül szükséges minden egyes- terméknek a műszáki 33 gazdasági mutatóit elemezni, de^ezeknek a mutatóknak a rímunkálása nem olégsé es 0 korszerűséghez. Véleménye szerint ezeknek 0 különböző paramétereknek a f elhasználása feltótí Ifflfew I lenül szükaé'Oea a tervek kialakítása szempontjából is. f gt Javasolja, hogy a VB hozzon határozatot arra, hogy a helyi pártszervezetek utján, ill. segítségével xxyxxx.3-4 gyártmányt sokoldalúan elemez enek ki. hasonlítsák össze szocialista.és kapitalista országok termékeivel, ezután alakítsák ki azokat a'tennivalókat, amelyek t I ' & ) ■ í ’Vá * d M g A. cpá - ;gí;^íp* ‘,
