Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1963-07-25

. . IsuaMHmmiBumammu ■*r 4 r ■ - 3 -Ezt a problémát a munkásőrség széles kollektívája előtt hajlan­dók megvitatni /zj-n belül./ Hiszen ilyen foglalkozás egy évben kb. 4 vasárnap volna. Ezt ők már az elmúlt kik. évben is igy csi­nálták. A lövészeteket általában szombaton d.u. 2-től 8 h-ig tar­tották. Ezt az elvtársak nem is kifogásolták. Hozzájárulást kérnek a Bpasti parancsnokságtól, hogy az állománnyal ezt megbeszélve kísérletképpen vezessék be az i.zj-nál. Ez maximálisan 6, 7, de lehet, hogy 5 vasárnap egy évben. Véleménye szer^nt areufcéhbi időben stagnálás mutatkozik az állo­mányon belüli*' Bmi’ék oka es ‘magyarázata az, hogy a korábbi időben nagyobb lehetőség volt arra, hogy jobban értékeljék a végzett munkát, pl. szakaszgyülós az elmúlt évben nem volt tartva. Felve­tődött már, hogy biztosítsa a parancsnokság a szakaszgyülések meg­tartásának lehetőségét, miután zj. gyűlésen nem tudnak személyre­­szóléan foglalkozni az emberekkel, persze, ha ezek a szakaszgyü­lések nincsenek előre jól elkészítve, semmit sem érnek, viszont a jé előkészítés mellett meg van a haszna is. véleménye szerint hiányzik a rendszeresség, feltétlenül szükség lenne a jövőben a szd. gyűlések mellett arra, hogy szakaszonként is üljenek le ós ta beszéljék meg a problémákat. A vezető beosztásúak szolgálatellátásával kapcsolatban nincs prob­léma. Az elmúlt kiképzési évben kb. 2-3 elvtársnál fordult elő, hogy e téren nagyon ügyesen manővereztek. Nőm is annyira a szol­gálat, mint inkább az ünnepi szolgálat alól menekültek.Az elmúlt zj.gyűlésen ezt a problémát felvetették, megszüntették az ilyen gyakorlatot. Különösen a vasutas szakasznál volt ez tapasztalható. Az értékelés szd.kötelékben történik. Az anyagban utalás van arra, hogy melyik pártszervezettel vannak közvetlan kapcsolattoö&. Ezeket tájékoztatják is. A többit csak abban az esetben keresik meg. ha valamelyik elvtárssal probléma van, vagy kiemelkedő eredményt ért el. Itt egyébként szükség van arra, hogy a pártszervezetekkel va­ló kapcsolatok ez irányban is javuljanak. Felveti, hogy a párt­szervezeteket is szeretnék látni náluk, ill. szeretnék ha érdek­lődnének egy-egy elvtárs után, A zj. állományának kb. 6o %-a a kér. területén, ill. a kerület területének közvetlen környékén lakik. Egyébként az utóbbi időben re felvetteknél igyekeztek követni ezt a gyakorlatot, hogy közel .lakjanak a kér,területéhez az elvtársak. Több elvtársat átirányí­tottak lakóhelyükhöz. Megerősíti, hogy a prancsnoki beosztásokban lévő elvtáxsak döntő többségé túl van terhelve különféle megbízatásokkal. f politikai téren feltétlenül meg kell javítani az információt, ez nemcsak kerületi, hanem általános probléma, ilyen jellegű tájé­koztatást az elvtársak igényelnek is. Fontos dolog, hogy az elv­társak az adott időszakban minél előbb megismerjék a párt helyes álláspontját. A 8 os fluktuáció véleménye szerint nem sok. Ha viszont figye­lembe vesszük a foltöltöttség problémáját, akkor sok. Egy év alatt csaknem egy szakasz létszámát kitovő fővel csökkent az állomány. Ez azért jelent problémát, mert nincs pótlás. Az újonnan felvett elvtársak kiképzésére szervezett lehetőség nem vplt biztosítva az 1962/63-as evben. Már akkor is komoly proDlóma­­kent jeleztkezett a 2o órás kiképzés. Az elvtársak a legkülönbö­zőbb időpontban szereltek le, ill. léptek bo. várni kellett, amig összejött legalább 5-lo fő, de ebben már volt olyan elvtárs is, aki 6 hónapja munkásőr volt. r V ; 6

Next

/
Thumbnails
Contents