Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1963-05-16
Í .» *" * A tipus és az ajánlott tervek éves tervezési értéke 3 millió forint-i nál nem több, megfelelőnek értékelik-e ezt. ' VÁTI• ÁÉTI. AGRÓTERV. kerületünk három tervező irodájánál hogyan értékelik az elvtársak a típustervek felhasználását. Népgazdaságilag hasznos-e. A három tervező irodában milyen szemlélet akadályozza a típustervek jobb hasznosítását. Kőszegfalvi et: Szeretném elmondania vizsgálat lefolytatásának módját. Meghallgattuk az érdekelt tervező irodákat, felkeresttük a minisztérium illetékes szerveit. Sajnálom, hogy erre a VB. ülésre Stiller elvtárs nem lett meghiva a BUVÁTI-tól, ő nagyon alapos elemzést tudott volna adni a tipustervezést akadályozó tényezőkről. Mi a munkaterv alapján készítettük el ezt a jelentést és végeztük a vizsgálatot. Az anyagokkal való ismerkedés, a felsőbb szervekkel folytatott beszélgetés után olyan vélemény alakult ki, hogy a tipustervezés to^tébbi megjavítása csak kismértékben függ és függhet a tervező iroda kommunisfta. inak, pártszervezeteinek tevékenységétől. Tipustervezés vonalán ha el lre akarunk jutni, minisztériumi szinten kell rendezni ezt a kérdést*Az említett 3 tervező iroda típusterveinek vizsgálatánál a VÁTI-t leglcevésbbé lehet vizsgálni a tipustervezés terén. A rendszeres átdolgozásoknak milyen pénzügyi kihatásai vannak ez volt az egyik kérdés, talán nem is a pénzügyi kihatásai a nagyok, hanem megnehezíti a munkát. Van olyan tipusterv, amely többszöri átdolgozást is.szükségessé tesz. Az állami építőipar kapacitásának növelésével akarjuk megoldani a. magánépitkezések kérdését. Tanács, OTP. intézkedésein is változtatni kell Túl nagy területet foglalnak el a családi házak építésével, nem folyik szervezetten az építkezés. Rendkívül szétszórtak a ma&ánépit£ezések , igy többletköltséggel is jelentkeznek. Nem veszik igénybe a tipusterve| inket amik rendelkezésre állnak.Az is igaz, hogy igen kisszámú típusterveink vannak családi házak építésére. ta Statikus kérdés. Az előttünk álló megnövekedett feladatoknak a jelen. gi statikus létszám sem mennyiségileg, sem minőségileg nem megfelelő. Ez a kérdés nagyon élesen vetődött fel az Agrótervnél. l Szörényi et: Nem mindenben tudok egyetérteni Kőszegfalvi elvtárssal a típusterveket illetően. Nemcsak, a felsőbb szerveknek kötelességük a tipaatervek rendezése. Az igazság az, hogy tervezőink félnek a típustervek alkalmazásától. ; A mezőgazdasági tipustervezés vonatkozásában a pártkongresszuson mintegy komoly eredményt jelentő# lépés volt a párt határozata. Valóban történtek kisebb-nagyobb hiányosságok, amik miatt meg kellet változtatni a típusterveket, főleg mezőgazdasági vonalon. Vannak azonban olyan típustervek, mint pl. a Pécsi uj városrész feléf pitése, amivel az ÁÉTI. a legnagyobb elismerést vávta ki. Nagyon fontos a környezettel való összehangolása a típusterveknek. i Igen komoly, országos jelentőségű dolog a magánépitkezéeek kérdése. Nagyon sok építőanyagot használnak fel, és rettenetes drága. : í_ ______________________ _______________________________ (PBHHMMMMHMM I
