Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1963-01-24

' • . . i,;

■ ■ v s

, A> »-4-Anda et: Nagyobb .feladatra kell berendezkedüi, ténylegesen arra fogjuk szorítani az elvtársakat, hogy az esti egyetemre menjenek. 1 éves pártiskola anyagát veszi/ át 3 évig.

Szerbné et: Ez a jelenlegi terv a káderfejlesztési tervvel mennyire van összeegyeztje tve„

Esti egyetemre a-kiválogatást mikor szándékoznak elkezdeni. /Nyersné: minden instruktor a saját területén csinálja/.

Nincs véleményem szerint Hartman elvtársnalc igaza, a pár toktatás egyre inkább úgy áll, hogy a magúészínvonalú képzés egyre inkább levelező oktatáson oldódik meg* Partin unk ás alaknak nagyon kis részét lehet nappalin képezni.

3 éves levelező tagozaton javasolva van a Kassakürtiné, milyen indok alapján javasoljuk?

2 éves közgazdasági technikum levelező tagozatára javasoltakkal mi a későbbi terv?

5 hónapos iskolára javasoltak között kevés a Déli, valamint

a BÉV-nél dolgozók száma?

Vagy pl. Katona elvtársat 5 hónapos helyett, esti egyetem, vinni.

Balázs et: Egy^évvel ezelőtt azt mondtam szívesen elmernék 3 éves levelezőre. Most közbejöttek olyan problémák, nem régen krültem ide, most jön uj szervezőtitkár, amíg az is belejön a munkába

ahhoz idő kell. Jobb lenne ha 2-3 év múlva mennlk el, nekem

is/jobb lenne ha később mennék.

Nyersné et: Kassakürtiné tavaj végezte el az 5 hónapos iskolát, olyan

javaslatot,kaptunk róla az iskola vezetőségétől, hogy 2-vagy

3 évesre javasolhatjuk.

A közgazdaságira 2 szövetkezeti tagot azért javasolunk, mert ők nem kapnak státuszt, ez a kéti elv társnő önként vállalta,.

Az 5yés a 2 hónapos iskolára az igaz, hogy kevés van a Délitől es a BÉV-tői} viszont az elmúlt iskolákon sokan volta1"^ iwost tendenciával kevesebbet vettünk be.

i ' ta

Trecska et: A MÁV. épitési főnökségtől Hornyok et. beiskolázása 5 hónaposra szerintem nem helyes, magasabb a politikai képzettsége, nem-e lehetne 3 évesre.

Molnár László.a Déli KIS^ titkára esti egyetemre jár, nem-e ( lehetne helyette Szabónét, aki most végezte el a 2 hónapos

iskolát, 65-ben nyugodtan el lehetne küldisni 5 hónaposra.

Nyersné et: Hornyok et. _pártiskolai végzettsége 3 hónapos, iskolai végzettse ge 4 polgári, tavaly javasoltuk, hogy a Marxistá egyetemre , jelentkezzen,munkája nem kívánja meg a 3 éves iskola elvégzését.

Szab óné_a 2 hónapos iskolát is nagyon nehezen tudta elvégezni, neki alapszervezetileg kell biztosítani azt, hogy lassan kepezze továbbmagát./

Anda et: Fenti észrevételeket, javaslatokat megfogjuk beszélni, ezt

a tervet ne százszázalékosan hagyja jóvá a VB. (

Üzemgazdasági tahfolyamot még Meg kell érdeklődni, BÉV-től javaslat nem jött.

Balázs elvtársnak elmondott kifogását nem tudom elfogadni, szeptemberbe kezdődik az iskola, addig az uj szervezőtitkár

I , -prtta hogy 3 év levelencj.akdi.al leteszi a 3 .eves pártfőiskola anyagét.

b

'W.. >_______________________________________________________________

UI 111IIIIWWIMIiNIIKI 11'llllil