Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1963-05-02
t Uosiom S 5 « -y ** Kékedi et: Az anyaghoz néhány kérdést szeretnék elmondani. A szocíal'ista brigádmozgalom fejlődése terén jelenleg is ug,van azok az 1 akadályok vannak, mely hiányosságokat a Déli P.B. pártértekezletén szóvá tettek az elvtársak. Ez a körülmény nem megnyugtató. A számszerű eredményeket ha vizsgáljuk úgy néz, ki hogy az eredmények eléggé izgatóak, de ha megnézzük, hogy a_száraszerüségek mögött milyen problémák húzódnak meg, nem lehetünk megelégedettek. A jelentésben érzékeltetik a brigádmozgalom adminisztratív szervezését, én nem tudom, hogy az elvtársak, akik ezt a mozgalmat szervezik úgy látszik nem eléggé látják világosan a szocialista brigádmozgalom célját ós a szooialista brigádmozgalom szervezésének módszereit. Politikai nevelő és felvilágositó munka helyett elrendelik a verseny szervezését, ez megöli a verseny szellemet. A szervezési munkát másképpen kell megoldani. Politikai munkára, gazdasági erők összefogására van szükség. Azt lenne helyes célként kitűzni a Párt, szakszervezet, gazdasági fa vezetés elé, hogy ezeket a meglévő brigádokat stabilizálják. Tisztázni egyrészt a mozgalom feladatait, eldönteni, hogy ha nem megfelelő az a brigád, akkor csak mint sima brigád működ jón és nem mint szocialista cimért küzdő. Van egy mennyiségi felfutás, azonban ez nem járt együtt a minőségi követelmények teljesítésével. Második oldalon a jelentésben Írnak arról, hogy a dolgozók termeléssel kapcsolatos javaslatait, bírálatait a vezetők mennyire veszik figyelembe. Itt ismét visszatérnék a pártértekezletre, ahol ugyan ezek a problémák merültek fel. Ahogy én ismerem a Déli p.u. szocialista brigádjainak problémáit, ezeknek a megoldása rendkívül lassan halad előre. A javaslatokkal egyetértek, azzal a kiegészítéssel amit Balázs et. elmondott az 5* pont megváltoztatásával. * Török et: Sokkal több problémát lehet találni, mint amit a jelentés felve6, de több pozitív dolgot is egyes brigádok életében, ezeket i fa, a részjelentések tartalmazzak, hogy hogyan tovább ezt majd a brigádértekezleteken mondják el-. • öv t A brigádokat először tartalommal kellett volna megtölteni, és aztán adni azt az elnevezést, hogy szocialista brigád. Az nem baj, ha brigádokban dolgoznak, hiszen a vasút területén ez majdnem mindenütt igy van,.de nem feltétlen fontos, hogy azok szocialista brigád cimért ^ is küzdjenek. xVagy volt pl. a szakma ifjú mestere mozgalom, ezt a Bp, KISZ.Bi-zobb ság a Vasúttal közösen kötöttek egy megállapodást, amit ott vállalt ; a Vasúti Igazgatóság azt később visszavonta, a szerződést nem teljesítették. A mozgalomba akik jelentkeztek, azoknál nagyon rossz hatást váltott ki ez. Meg kell vizsgálnia a mozgalmi szerveknek, gazdasági vezetésne f hogy a meglévő brigádok alkalmasak-e a szocialista brigád cirare. Emberekkel \ való elbeszélgetés, sokan nem is tudják, hogy milyen brigádban dolgoznak. i 1 1 11 1 "• MI" 1.1nju »»>'*■ . .MM,.,—— ,r / BMIHBIimi ‘ "* jií
