Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1962-03-08
garaaewemaeHeewmaBW MWBMMBHMaiMWOTwm ^ '•« * g ■ ’ ’ ’• 1 1 ■to ’> I ' te; 1 ! i» ' ■ ; ; v ' te-v ■ / v ; .- 8 -7 « ; 7 > t a./ Milyen naoi^allgt,a_nézetek vannak a_fiat^kjc8z8tt? ^ «_ jjjj..otap-iink körében e területen történt váltzás —viszonylag — _ f l^leleltősebbti Mig 2-3 évvel ezelőtt fiatalságunk elég Jelwrtős rfee nacionalista nézeteket nyiltan hangoztat ott, “a raáT ?/?wníík lecsökkentiNyilt nacionalista állásfoglalással ritkán találkozunk, Az int ernaoionali sta gondolkodást elsősorban a! gitették elő. A még kételkedő, vagy közömbös fiatalok részéről is_ fszinte lelkesedést váltott ki-az 9nhör az ifiusásra gvakorolt sagyhatást > Gagarin es Tyitov kozmoszbeli útja. Azonban helytelen volna azt állítani, hogy ma már a nacionalizmus teli esen idegen kerületünk ifjúságától. Ebbeni nézetét az . eSy^k fiatal irv feltette ki; « Nacionalista nézetek - hát ilyen kevés van. A mi nemzedékünkben/:©vés as olyan, / ezek is SlTM?vik°szom- ~ Ms miatt/ akik területi követe leneket hangoztatnak bármelyik ssom ^ Séd“ állaSS szénben is. Úgy látom, a n.oionaUzmus majdne.a ■telfi jes mértékben talaját vesztette a ftekülölődés, de a naoionalista nézet&et még mindig megtalálhatjuk, nősen tervező intézetekben és közéj;:* iskolákban. - -»épelvet illnéha, mennyire más lenne Magyaroszág helyzete..pl. bateteJel~ vidék vacv Erdély egyes területe Magyarországhoz tartozna. Konkrét példái is vetnek fe 1 pl. ózd- Salgótarján vasút BsszekSttetése menynyiitvl egyszerűbb lenne ”. "T » a KGST-ben való profil elosztásnál miért adtunk le olyan gyárt- T mányokat, amiket mi is jól gyártottunk, vagy jobban mint az az ország, I amelyik megkapta" - Írják a KGI.EI—bői. » A hallgatók körében elterjedt az a vg leróny, hogy Romániában . nemzetisé a i^de^^bé van jól megoldva, mint Csehszlovákiában, vagy Jugo-Iák az iskolai hallgatók. Csehszlovákiában és Romá- X niában járt fiatalok sokan szóvátettók az u.n."magyart ellenességet • lgj| Kérdezik; miért nem harcolnak ők is jobban a nacionalizmus ,elle_ . " A gyarmati rendszer bomlása egy sor uj nacionalista megnyilvánuláot hoz felszínre. A fiatalok gyakran felvetik, hogy miért támogatjuk a gyarmati sorsból felszabadult országokat., ardkor n&g nekünk i3 problémáink. Gyakran vetik fel az arab naoionalizmus értékelésének A^naoionálizmus msgnyilváuulásai non általánosak, osak egyedi de ezeket a kérdéseket a pártszervezetek segítségével.tisztáznunk kell. .—x/to- /tov/vA/rajV .y b./ Az ifjúság és a vallás viszonya., . A vallásos fiatalok száma az elmúlt években csökkent. AvaPP|3GB szertartásokról a KISZtorosztály lényegében hiányzik. A hittanra járó'iskolások száma is minimális* Az eredmény elérésének Akait az iskolai nevelé s a pe dagó gusok pozitivebb munkájés a marxista propagandánk hatékonyságában, a tudomány fej x ■ _indit, s-r társadalon pozitiv hatásában kell keresni. Ugyanakkor még mindig -... vényesül a szülői ház és a régi vallásos szokások hatalma. X; j • 73 . tó ; fi--------:--------------------A*-*.
