Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1962-08-09
Komjáthy elvt.azt kérdezte,hogy a szakszervezeti aktivisták nevelése terén miben mutatkozik meg az előbbrelépés. Válaszom az,hogy különböző elméleti viták van- J nak, a szakszervezeti bizalmiaknak tanfolyamokat inditottunk.A lényeg az,hogy a szakszervezeti funkcióban lévőket a politikai oktatásba be keli vonni. A szakszervezet és a Párt viszonya,mindig olyan,ahogy Íj » belyi pártszervezet irányitja. Úgy látja,hogy •zt az utat helyesen járják. Ezután azzal foglalkozik,hogy úgy látja a gyakorlatban olyan elvtársak nincsenek, akik egyáltalán nem járnának pl. taggyűlésre, de annál bőveboen vannak olyanok, akik járnak bár, de egyetlen egyszer sem vettek még g pl tói részt vitában. Ez a veszélyesebb, ez a többség,ezzel kell nekünk töboet foglalkozni. ^ A VB és az apparátus tevékenységét konkrétan nem elemeztük, de néhány tapasztalatot sl tuana mondani.Gyakorlati példákat noz fel. Befejezésül foglalkozik a szakszervezeti munka és a pártmunka fogalmáról.gyakorlati példákkal támasztja alá,hogy hol,milyen különbséget tesznek,jóllehet mind a kettő politikai munka. Anaa elvtt Béri az anyaghoz jelenlévők észrevételeit,az abban foglaltak a valóságnak megfelnek-e és mivel lehetne Nagy elvt: Megbírálja,hogy a KIöZ mozgalmi vezetés irányítása néma legjobb kezedbe került. Konkrét eseteket sorol fel. /Állami Nyomda/ Meg kell nézni,hogy a KISZ titkárokéiért olyan tespedtek.Egészen a kerületig viez- E Jj| »za kell nyúlni,mert néha igen helytelen álláspontot lehet találni. /pl."a jó KIS* mozgalmi munkának nem ' * alapfeltétele az alkoholfogyasztás/ YEgy-két kiegészítést javasol a jelentésben foglaltakra. Hégi vezetés,uj vezetés. Komjáthy elvt: A Pi'U jelentését megfelelőnek tartja.A jelentés elég nüen vázolja a fejlődést,amely a pártszervezetek éle► 1 tében 1959 éta végbement. Különösen megragadta,hogy a pártcsoportoknak a pártéletben mind nagyobb szerep jut és szélesitik a pártosoportok körét és ezt megfelelő politikai tartalommal sikerül megtölteni. A kollektiv vezetés kérdését taglalja. Hibának tartja,hogy a J.oldalon egyes pártszervezetnél tapasztalható"pártegység" hiányát nem kellő súlyponti kérdésként kezéli a jelentés.Azokkal a pártszervezetekkel ,ahol baj van, behatóbban kell foglalkozni. Ezt egyben kritikának szánta a bizottság munkája iránt. Fontos kérdésnek tartja továbbá,hogy még mindig vannak olyan pártszervezetek,ahol a Korm.határozatok végrehajtását nem ellenőrzik kellőképpen. Ezt további súlyponti feladatnak látja az PTU bizottság számára. Ami a"párt-statisztikai adatok" mellékletet illeti,
