Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1961-03-23
I—— - — j '&■ • jh.X i tó7' I «. * y- • 0 r ~\ i f v(tű) 1 Magyar Szocialista Munkáspárt Bizalmas! I.ker. Bizottsága. Készült 12 pld. } ’ Ikt.sz. 1/193. t J e l e n £ é a az I. kerületi pártszervezetek kulturális munkájáról. A kerületi pártbizottság Népművelési Bizottsága megvizsgálta 15 I. kerületi pártszervezet kulturális tevékenységét abból a célból, hogy megállapítsa, milyen előrehaladást értek el a kulturális munkában, a művelődési irányelvek megvalósitása, a éves munkatervük teljesítése terén. Jelentésünket az alábbiakban tesszük meg: ^ 1./ A kulturális munka pártirányitásával topcgolatosáltalánoakérdések. Megállapíthatjuk, hogy a művelődési irányelvek megjelenése óta a pártmunkának egyre inkább szerves részévé válik a kulturális munka. A párt- ' szervezetek többsége ma már tervszerűen és tudatosan munkálkodik a kulturális feladatok megoldásán. Ezt jelzi az is, hogy a megvizsgált 15 pártszervezetből 13-ban éves kulturális munkatervet készítettek és 9 pártszervezet a tervbevett feladatokat lényegében végre is hajtotta. Szükséges kiemelni néhány pártszervezet munkáját, ahol kiemelkedően jó a kulturmunka és a pártszervezet rendszeresen napirenden tartja a kult. kérdéseket, megtárgyalja az időszerű feladatokat, beszámoltatja a kulturális munkásokat és kezdeményezőleg segíti az üzem, intézmény kulturális munkáját* Ilyen pártszervezetek : ÁÉTI, Erőmű Tröszt, KGMTI,. és VÁII. Amig^az intézményi és hivatali pártszervezetek kulturális munkájában jelentős javulás tapasztalható, sajnos a kerületi üzemi pártszervezetekben ez a munka nem fejlődött kielégítően. Az Állami Nyomdában, a Déli Pályaudvaron tudatosan tervezett küfcurális nevelőmunka nem folyik, még munka^ tervet sem készítettek. Ezen pártszervezetek nem törődnek elégge a kulturális munkával. A Budai Dobozgyárban munkatervet ugyan készítettek, de azt csak kismértékben hajtották végre. Nem tartják napirenden sem a párt, sem a tomegszervezetek^&ulturális feladatokat, s igen szükkörü aktívával dolgoznak. Ha figyelembe vesszük az üzemekben a kulturális munka számos objektív nehézségét, pl. az Állami Nyomdánál, Déli Pályaudvarnál a helyseghiányt, vagy hogy nagy számban dolgoznak vidéki bejárók a oálya, udvarnál, mindezek a nehézségek sem menthetik a pártszervezetek közömbösségét a kulturális kérdések iránt* A kerület pártszervezeteiben számottevően javult a kulturális munka,ebben nagy szerepe van a kerületi partbizottság altal létrehívott Népművelési Bizottság munkájának. E bizottság let rehii vasa feltétlen helyes, a kulturális munka leghozzáértőbb aktivistáit tömörítetté, kihasználva a kerületben lévő népművelési Intézet nyújtotta lehetőségeket. A bizottság jelentékeny segítséget adott a pártbizottságnak a kulturális napirendek előkészítésében, rendszeresen segítette a pártszervezetek kulturális munkáját, az éves munkatervek elkéri TMi2! ’/1;Lf?Ő5SÓ 06 területén. A pártbizottság határozata ^ Bizottság megszervezte a kerületi kulturmunkások ÍL Ti ka^f°13®mat, amely igen jelentékeny segitséget adott a kerületi kulturaktiváknak. Ellenőrzésünk tapasztalatai azt mutatjta tanaktivabírikAreTi „kulturmunkusok munkájában jelentős javulás állott be. ikezdemenyez^őbbek lettek, nagyobb hozzáértéssel végzik munkájukat, E xedvezo tapasztalatok ellenére is azt kell mondanunk, hogy a r leti népművelési Bizottság jelenlegi szervezete és a kulturális munkában betöltött szerepe ma »ár nem megfelel#. í ’ * L: : /
