Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1960-11-27
.. .... ■—■a—iiiMWiingu yfi yfifi ■ | ^ . - 2 -j . ___________________________________________________________ ..__Ulll inn-[-mm- . iiiitt ---ni-r-i-rtT- :j i ír t mi nninii -1T—-rT— t rrr^^. Termelési mnkAa 1 fő műn- tankások Onköltk vállalatok neve* terv késra Jutó Átlag ke- ség al«*teljesít. A®1ÍSZ* torra. ért. resete kuldsa ____________________♦.....T..Igasgatóság Xoo,8 % 98.1% lo5,5 % 99*8% •*•■ 1.9 % B'oldt*ni J’gjl » Vállalatai ’ J.o5,5 % 99,1% lo6,2 % 99,5% - 1,1 % isrőmü Tröszt Y&9*2 ^ §3#2% 158,6 % 105,7/* + 4,6 % Best Budai üzemi 4 > */<■ Vendégl. Váll. loo,7 % lo2,2% 97,8 % 96,9% + l#o % líiomolkodő eredménnyel dolgozott* az Állami Nyomda, Földtani Főigazgatóság, BÍ'V. Az önköltség alakulása a tervhez viszonyítva kerületi szinten 5,8%os csökkenést mutat. A munkások átlagos keresete a bázis időszakhoz viszonyítva 5 /Lkai, a tervhez viszonyítva 2,2/akal emelkedett. az eddigi eredmények azt mutatják, hogy valamennyi vállalatnál lesz nyer ségviaszat érit és• A legalacsonyabb a Budai Bobo zgyárnal kb. 5 nap. A felsorolt vállalatok a Kézműipari Vállalatot kivéve a termelés növelését - a mutatók szerint - loo%-bön a termelékenység növelése révén érték el. A következők ennek ellentmondanak. A tervhez viszonyítva a Budai Dobozgyár teljesítése is kielégítő. Amennyiben összehasonlítást végzünk az elmúlt ©v hasonló^ idpszakavsl, sikkor kiderül, hogy a kb. 5,ooo.ooo.-Ft-os - kb. felerészben termelő jellegű - beruházást felhasználó gyár a termelését csak 6 %-kal omelte, de ezt is úgy, hogy 5,7%-os munkaslétszam többletet foglalkoztatott. A termelékenység igy a bázis id azokhoz viszonyítva o,5 ‘Lóé emelkedést mutat. A hibák oka a laza tervezés, a ff"4 helytelen /ösztönzéssel nem biró/ bérezés, szervezotlenségf a gépkapacitás kihasználatlansága. Pl* © BJáV-nel a jelenleg érvényén lévő normateljenitésekben - a kapott közlések szerint - kb. lo j-ob meg nem dolgozott, de kifizetett munkabér van. szabad szombatok mellett szabad péntek délutánok és szabad hétfő délelöttok is mogtalálhatók. kz ellen az állítólagos országos jelleg miatt nem tudnak fellépni. Hontja a fizikai dolgozók 1 főre eső teljesítmény értékét a bujtatott létszám, ezek száma kb. 4o-5o főre tehető. Vannak területek, ahol még minőig nagy a tu lóra £elhabznalas, Így a Budai loboagyárnál negyedévenként 8500 óra. Ebben nemcsak a robozgyár vezetősége, hanem a Minisztérium i® hibás, mert export ái‘dekekre hivatkozva a Szakszervezeti Központjával egyetértésben 6000 túlóra teljesítését rendelték el, az Önköltségre és a termelakeny*sógr© vonatkozó hatásával pedig, nem törődnek. A MÁV Budapesti Epítósi Főnökségnél az 1 főre jutó vállalati teljes termelés lo7.6 %-os ezta teljesítési; a túlórák né2&$l /82.555 óra/ lo5,7 v** A túlóra szükségességét azzal indokolják, hogy létszám tervüket csak 96,9 %ra tudták teljesíteni. + - ra csökkentik. í _
