Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1960-11-03
[ mm mini Tnwinruv.xu -r ■ m i * rendszeres magadásával az.összevont bizottsági ülésekkel, titkári értekezletekkel, titkári és aktivaképzo táborokkal. A KESZ vb. tagjai is áldozatkészen segítették az alapszervezetek gyakorlati munkáját. A KISZ bizottság gyengesége nagymértékben abból fakad tea hogy már 1958-ban a kerületi KISZ Bizottság, lemorzsolódott is lenyegében ezakután már csak kibővített iQSZ VB-ről beszélhetünk. A'KISZ VB. maga is kávés aktívával rendelkezett és igv: lm/ Nem tidott kielégitő segítséget , ellenőrzést biztosítani az alap szervezőtokban, 2./ alkalomszerű volt a KISZ aktivistákkal való foglalkozása, a káder munkája. 3./ nem tudta megi©leiden segíteni a részértosek munkáját sem. ; Az uj KISZ Bizottságnak ezeket a gyengeségeket kell elkerülni. 4/b. A KISZ szervezeti élet fejlődését, erősödését nagyban ságitatte á kommunista közösségek kialakításáért folytatott" küzdelem* ^ ■ Egyben az a KISZ tömagbafelyását is erősítette. Í-A i?5/ Végén mégcsak 2# alap szervezőt volt 4&? taggal, ma már — <T\74 alapszervezet töoo mint 23oű taggal. ' \Az elmúlt években voltak eredmények a KESZ fejlődése, építése tarén, különösen azok után, hogy 58-59-ben sikerült szétzúzni a bafelőfordulást, elzárkózást, de még ezévben is kellett harcolni " a KISZ felhígulás” nézet ellen. A KISZ szervezetek erősödését a tagság vitakészségének vitákész\) -^r~' ségét matatták a vezetőségválasztó taggyűlések: a tagság 84 fae, / krészt vett és 33 faa ,557-on hozzászóltak* 2 j ^ A fejlődés mellett sok még a gyengesége a KISZ életnek, építésnek., 1./A ICISZ vqzqtőségek stabilizálása / pl. a választás előtt egy év alatt a titkárok kb. 5o faa kicserélődött, mi lehetett a vezetőségi tagoknál / ©z a vezetés alapvető kérdés©./, 2./Akollektív vezotea hiánya./Ennek károsságát láttuk az , ,\ Állami Nyomdába, Pest-Buüa V.V-nál stb./jp/ iCl&te&b’la.«-!(() -Ks- 3./Á szervezeti élet rendszertelensége a KISZ élet másik ■fő gyengesége. Ez a tagság demokratizmusát sérti, 4,/A KISZ tqgek megbízással való ellátása, segítése, ellenőrzése, | , 'Ez legeleseboen az üzemi szervezetekben mutaticozLk, 5*/A KISZ építés nem követi a KISZ tömegkapcsolatának fejlődését, alig van alapszervazet ahol rendszeres lenne a tagfelvétel. Pl. alig -alig van tagfelvétel a tervező irodák zömében és a MÁV sz® vezetőkben. Ezen átváltoztatni kell ! , gyakran elképesztő a bürokrácia az AETI-nél, vagy az Állami Nyomdában, volt olyan eset, hogy 8 hónapig elfekudtek a tagfelvételek es majdnem újra felvették - ugyanis elfelejtették, ii®gy már sgyszar az megtörtént. J Hasonló felelőtlenségek egy-két alapszorvazetbon a tagdíjfizetés; t®/én. iáig a komiét átlaga 24 -96 %, addig korábban a Deli I Fütőháznál es a napokban az állami Nyomdában 6-8 hónapos 7 elmaradások vannak. - / A KISZ pfrtépítési munkája is igen alkalomszerű, nem céltudatos Ebosn a kerületi KISZ Bizottság is hibás, de a jelenlegi ügvmo-i nőt igen lelassítja a KISZ ajánlási jogit. 1 I. . : L__________7___________J / ':tó/:JVtó \ ■yj-yy ■.. ... ^-ff/tó/fftól -illik" l'l.glff tótóff'tól. wyf-g-jwiwtKw.'
