Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1960-04-21

! \íc> j

A ' * , *

té '

Magyar Szocialista JAinkácpárb Szigorúan ’bizalraa I

I.ker* Bizottsága* Készült 12 pld* ff

Ikt.sz* 1$ 59*

Tájékoztató .jelentés a taz-ek patronAlásáról*

A patronálási munka értékelése a patronálásban résztvevő párttitkárok-4 kai, gazdasági vezetőkkel megtartott megbeszélés, valamint Anda és Radnai elvtársaknak a Hajdú megyei Pártbizottságon és Járási Pártbisoti ságon a tsz* patronálás értékelésével foglalkozó értekezleten szerzett tapasztalatai alapján készült*

A kerülethez tartozó 5 pártszervezet az elmúlt időszakban 8 termelőszövetkezetet, 2 pártszervezet ál Járni gazdaságot és egy pártszervezet __ megyei tanácsi megőgazdasági osztályt patronált*

A párt szervezetek fent emlitett 11 szervvel megkötötték a megállapodási

I.

A KB* határozata értelmében patronálás oélkitüzései közé tartozott a meglévő termelőszövetkezetek megszilárditáaa ugy, hogy azok a népgazdaságnak több mezőgazdasági terméket adjanak. Fenti célkitűzések végrehajtásához a következő módszereket javasolták:

A politikai munkához: a pártszervezet inatruálását* az ifjúság közötti

_ munka végzését* agitácios módszerek átadását, helytelen nézetek leszerelését stb*

A gazdasági munkához: a tsz. vezetőségek segítését a tervező munkában,

„ a munkaszervezésben, a gazdálkodásban, az emberei kel való bánásmódban atb*

Szakkérdésekhez: agronómiai, zootechnikal, gépészeti segitséget

stb.

A számviteli munkához: könyvelési, nyilvántartási, pénzgazdálkodási és

„munkaegység kiszámítási segitséget*

A kerületi pártbizottság az év elején fenti szempontok alapján értékelte a patronáld pártszervezeteink eddigi munkáját. A megállapításokról és szerzett tapasztalatokról levélben is tájékoztatta a flajdu megye Pártbizottságot. A raegrei értekezlet az I* kér. Pártbizottság által - megküldött értékelést a beszámolókban felhasználta és igen értékesnek

és követendő példaként említette a többi patronáló előtt*

A tsz-ek és a patronálók között fennálló szerződésekről az volt a közöe vélemény, hogy ezek a megállapodások már kezdetben azt tükrözték, hogy a tsz-ek főleg anyagi természetű, részben szakmai segitséget igényeltek s jóformán alig vetődött fel a politikai munka iránti igény* Ízt az igényt osak egy szerződés / PCwI / tartalmazta.

Gazdasági vonatkozásban a következő segitséget adtuk:

a püspökladányi járásban a folyási Uj Élet tsz-nek soronkivül felépített a BEV# egy sertéshizlalő telepet. As BájTervező V* a Görbeházi és Ságvári Tsz-ek részére egy 5o férőhelyes magtárpadlásoo tehénistálló típusterveit adta át és az építkezést müvezette*

Ezenkívül elvégezte Hajdú megye összes telepítési terveit. Ezért a munkájáért a Hajdú megyei Pártbizottság dioséretét fejezte ki*

i ■ M

i : . 0“

gnMCSMMMNWMtMMM