Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1960-03-24
f H^jiBBBiaBiBÉaaMnamaw WBöHMdiaEaaiiittSi .. PT Y >■, *UU< f \ í I - 9 _ V&, II» Napirend: A nacionalizmus elleni harc feladatai. 1 Bognár Károly elmondja, hogy ez a téma igen nehéz probléma és itt folyamatos munkát igényel a nacionalizmus elleni harc feladata., A javaslatok igen szerény kezdete ennek a munkának, s lezárni ezen a VB. ülésen nem lehet. Továbbra is folyamatos munkát igényel ez a probléma. Tóth Károlyné: Megkérdezi, hogy a jelentés összeállításakor milyen segitséget vett Bognár elvtárs igénybe. Vitéz Hédi: Megkérdezi, hogy a pedagógusokkal való megbeszélést milyen formában gondolja Bognár elvtárs. Bognár Károly; A jelentés össze állításának alapja a javaslat volt, amit Vit óz el vt át snő készített és lo elvtárssal folytatott beszélgetést, akik a kerület különböző területein dolgoztak es a jelentésben az ő tapasztalatuk és javaslatuk is benne van. A pedagógusokkal való beszélgetést ugy gondolja, hogy nemcsak a kommunista pedagógusokkal, hanem szélesebb körben, a PB. által kiválogatott pedagógusokkal is beszélnének, észrevételüket kérrlék és feladatokat kapnának. Vita —Kada István: KISZ.- titkári érteteleten beszélgettek a titkárokkal elvi kér-désekről, kiderült, hogy egyes vezetőségi tagok, sőt titkárok sem -értik ezeket a fogalmakat. Középiskolákban pld. az alábbi nacionalista jellegű nézetekkel lehet találkozni. Erdély kérdését vetik fel. Ez érthető is, mert a történelem tanulás folyamán Erdély is "grínive van. A.tané,rok érintik a nacionalizmus kérdését, de ez akkor haladó fogalom volt. Nem értik a diákok a nacionaligmus két dldalát, azt, hogy a szocializmusban a nacionalizmus reakciós fogalom. Vagy felvetik azt, hogy visz-e még a §zovjetu»ió, tőlünk ki uránércet, vagy sokat beszéltünk a Szovjetunió mesterséges holdjáról, és miért beszélünk olyan keveset a USA. mesterséges holdjáról. Miért magasabb I ^ az életszínvonal az USA.-bán - ahol kizsákmányolás van - mint a SZ.-ban, Az ifj ság között a nacionalizmus sokkal inkább elterjedt, mint akármilyen más ideológiai jellegű probléma. Ezért ugy gondolják, hogy a KI3Z-nek az a feladata, hogy egy-két hónapig a nacionalizmus és internacionalizmus kérdését kiemelje éa ezzel foglalkozzon minden olyan rendezvényen, ami ezt szolgálja, hogy megmagyarázzák a fiataloknak. Ezk alatt az idő alatt más természetű ideolő, giai kérdéssel nem is foglalkoznak majd. Helyesnek tartja azt a javaslatot, hogy találkozókat szervezzenek. Ez nekik is tervük, de elsősorban középiskolákban akarják megvalósítani. Az a véleménye, hogy állami vonalon is többet kellene tenni annak érdekében, hogy érthetően magyarázzák az ifjúságnak, mert a pedagógusok között is sok tisztázatlan kérdés van. I i , • ■. , . , j Tóth Károlyné: Néhány titkár elvtárs javaslatát tolmácsolja, hogy f jövőben, ha titkárin ilyen témát napirendre tűz a PB. akkor előtte a tézi- i seket küldjük ki, hogy megfelelően fel/ tudjanak készülni. Tehát a VB. és a titkári értekezlet között legalább két hét idő legyen. A SZovjeJunió és a népi demokratikus országok közötti kooperáció kérdését ugy kell magyarázni, hogy hasonlítsuk össze á régi,Horthy Magvarországa koaperátsföjáva 1. 1 | • • IÁ. • • . ,. . ; fi I . ' ' ‘ • ■ ; ■ ■ rará Ite-. - - ' —“
