Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1959-02-05
I . - 8 -■ 1 Ezek az emberek most majd nem hivatalos után, hanem összeköttetéseik utján fognak munkába lépni. A baráti kör megtalálja egymást . A BM. által egy éven belül kirakott személyek kapcsolatban vannak egymással és • támogat ják egymást.A statisztika lényegében a lakosság összetételét mutatná. De s ezt igy nem fogadhatjuk el. Régi már és nem is tartalmaz helyes adatokat, szerintem hasra ütött számok vannak benne. Nem is tőlünk: ered, hanem a Tanácstól.. Tudomásom van pl. arról, hogy egy csendőrtiszthelyettes személyi lapján /aki ellenforradalmi tevékenységet folytatott/ szerepelt az, hogy csendőr volt. A lapja megrongálódott, kapott egy újat, de azon már nem volt rajta, hogy csendőr* 03ak az volt rajta, hogy katona volt, de az nem, hogy hol szolgált. így azután eltűnik, hogy ki volt ő ■ azelőtt. Hiba, hogy az iskolákban nem kérdezik meg pontosan, hogy mi volt a gyermek apja. Nem elég pl. ha azt irják, hogy tisztviselő, mert igazgató is lehetett. Mi nem vizsgálhatjuk meg az egész kerület lakosságát, hogy ki mi volt. Ha a munkánk során felmerülnek esetek, akkor az egyes személyeket kivizsgáljuk. Munkánkban a fegyelmi légkör terén javulás van. Azonban a munka tervszerűbbé tételét - tekintettel a kis létszámra, zavarják az apró munkák. Nem tudjuk, mit lehetne komoly feladatok terén magunkból ténylegesen kihozni. Nincsen lehetőség az osztályellen], ség közötti elmélyült munkára és nincs módunkban fejlődni sem. A vezetés megszilárditása és az ellenőrzés fokozása nemcsak a Főkapitányság, hanem a Kerület részére is fontos. A határozatot nem tudjuk'betartani. Felderítéseket szép számmal elértünk. Hogy nem volt elég eredmény, annak okai az előbb el- 4 mondottak. Nem a mi feladatunk lenne az ellenséges elemek kiszorítása, csak az illetékes szervek figyelmének felhivása. A legtöbb vállalat a Tanácshoz tartozik. I0-I5 esetben volt komoly jelzés a Tanács felé lakás, állás, stb. ügyben. Öt olyan eset van, .ahol véletlenül újra meglátogattuk az illetőt és meg serami sem történt. Mi nem intézkedhetünk aziránt, hogy pl. mondjanak'fel az óvónőnek. Mi felhívjuk rá a figyelmet, de sajnos, az intézkedés elmarad. Én nem tudom ellenőrizni ezeket a dolgokat, ők pedig a jelzésekrenem reagálnak. , Yolt egy nyilas újságíró, a kerületi bizottmány tagja. Disszidált, itthagyta családját. Felesége a II.kerületben tanit. Egy hónapj)al ezelőtt tudomásomra jutott, hogy egy „kis iskolát vezet egy többszörösen büntetett pedagógus. Felesége„a Táncsics t utcai iskolában t anit, onnan szerezte a férje tanítványait. Az iskolában tudtak a dologról, de nem csináltak semmit. Adóvallomásán bejelentett 12oo Ft. keresetet. Van amikor 23-25 gyermekkel foglalkozik, van amikor csak 8-I0 -t tanit á 2oo.-Ft.„ A Tanács nem tudja ezt ellenőrizni. Én leírattam az„illetővel, hogy kiket tanit. Erre elment Piros elvtárshoz, pótivet kért és bevezette rá az uj adóalapot. Piros et. becsületes kokmunista, 1 de lassú, nem tudja, hogy -intézkedjen. Beretvásné férje Horthysta katonatiszt volt, vezérkari beosztásban . 2oo hold föld birtokosa. Előbb feljött Pestre a férj és amikor megfelelő állást kapott, feljött a felesége is, akinek tanítói oklevele van, de azelőtt nem tanított, csak 1952-től kezdve. Azzal mentegeti magát, hogy az ellenforradalom alatt nem csinált semmit.. Most az a probléma vele szemben, hogy mondjunke fel neki, vagy lakást adjunk, f ; S > . ■ -* .... - . * : . '' '7. • • - - * - 7 - • 1 ■ * bV . ,-V • . , . , \í i ■ ró~rá ' ' ~ :---------""""ró 1—ró— ——— — —— rá- — -----—— ) —• í
