Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1959-04-23
f i ........... mmmvmrrrrrrm rá:tói - -.1 ‘ jv J.2 '/ViiStf) • / 1 - * 1 Yro '' ft A \T’ 5 rá gqlgB^ "tó r í > * ✓ « (Sréf ■ np® .réréráj :ií v - ..•:? *. ■ ;■ "••• ’ . . . . ' ■ • • j;v \ ; " 5 _ ftiM ^ . A kér PB, nem tudta következetesen gyakorlottá tenni azt a he -Ivps kezdemé verését, hogv a tit "írókkal a pártszervezetek j ellemegfelelő oeoporrtokráu vitassa aeg a| adotj; határozat alap°zerv :zeti végrehajtásával kapcsolatos leendőket „ Fürt a kerületi ktivák ás titkári értekezletek anyagát a legtöbb' he Íven mechanikusan tolmácsolják a párttagságnak, így a pár . -tagság nem tud eléggé élni a kollektív Vtíze^tóJ°S^é heívi fellésségéveí, mert'xiem látja világos n az azokból adodo hel^ í 1 1 , ftaggvülések nagyon ritkán formái a végieho.jtás„ellenőrzésének is a felelősságrevonásn k, A pártvezetosegek sem elnek elaggó ez zel a leh /őséggel, A lelkiismeretesen dolgozok nem kapnak elismerést, a muzJftók nem részesülnek felelősrégrevonasbán, cs4ak kirivó esetekben, Ez .i parttatsag passzivit isai/k egyik oka. Nem látlak elegéé még sok helyütt, hogy a pártmegbizatások felelőségteljes ellátásán kresz-ül ismerteti fel a párttagság felelősseget 7 n kollektív vezetésben. , , . , n Maga a párttagááí zom Ő1 «li«rí a felelőseóprovonle jo .;<ivnl Nem 7 követelik meg , hogy a pártvezetőség sz unoljon„be a 2 taggyűlés ko zött tört á/ékről a hozott határozatok végrehajt asarol, vagy a tó w/ól elhangzott javaslatok sorsáról. üy fordulhatott clf a ] ír i s ■ tina pft.-uJ] , hogy egy 1950 nyarán elfogadott tag - jdőlt fz.lv ételi L/lan hőn epekig, f ekUdhctett xapo elvtársi fioki áb n, vagv az eddig legjobban működő VaTI pártvezetras„ge közel két hón pja még vezetőségi ülést sem tartott, a munka kezd szétesni stb0 A pártv ez a tőségek m , g nem tudják kellően biztosítani, hogy a, tag-----yfleen 'm bevőriasavaT vaYosifiak'"meg. Ez az eddig elmondottakon kivül az alábbi okokkal magyarázható:- A vezetőségi tagok felelőssége ás hatásköre az 5 vagy több tagú. ra vezetőségek esetében nem elég tisztázott. E^yes„helyeken aranytalanul sok teher vm a titkár és 1-2 vezetőségi tag vállán, grá mert a feladatok sürgősségére való^hivatkozással lényegében a " kis vezetőség" / titkár, szervezőtitkár, agit.prop,feleire / jelenti az alapszervezet folyamatos fvezetáse} a Nyomda, KGMTI,MTI -bére vagv maga a titkár, a Krisztina pft.-nál, a Dobozgyarbán) a Déli TOŐházban, a “3W.-n.il stb. Ezt a többi „pártvezetés,gr tag jogosan tekinti bizalmatlanságnak„ uinak elit m..rese mellet:-, hogy "k sem léptek fel ez ellen bír áló me - ( „• Ez a gvakorl / nem egy helyen abból i lakúit ki, aogy alt láb n ■titkáfés szervezőtitkár több sreréd mozgást biztositó gazdasági beosztásban dolgozik, A go sók ■ .gi vezetők es n „tomegs zervezet.. vezető.: ő: maga'4 párttagság is könnyebben talalja meg ezért ve lük ■) kapcsolatot. A f 5 niba, hogy nem keresik a módját ilyen korülméa1 ek között a többi vezetőségi tag informálásának^ véleményük ki kéiie ének módját. így a pártszervezet helyzetet, prulémáit égés' ébenrés folyam it os m csak a titka*, vagy a kis vezetőség " rámo::i„ .. •£ - i- .. -h ' tört íuíl. i'° a nárttagság menetközoeni tájikoztatáp? \ rés .rolnii érte Le tó eteti csíkoz operatív " mozgósítási ' v réc terét rés?‘ük meg Nem ddnnk módot ezeken, hogy a bizalüak réjéroozráss érik a pártosoportok/ foglalkoztató kérdésekről. tótórá rá ■■ jo I IB irá 7 I ........................ ———■ i i.mw ........ , .. rá | í
