Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1958-10-09

KMHaHHnHI

I, Krisztina tár 1. 1953 ,j október 23. -Telefon 159-636

i ff" ', ' ' " > . ■ ' 0 ' \x ' 'tó ' ■ tó ■ ' - hgilróvfii'tó

Apró Anfcttl elvtársnak a Minis zteír’itangos Elnökhelyettesének

" ff'7 'I ... .. ró ' . ■ ■ "tói : . ?{.;

Búd ab est ,

■■ —— > * —

‘ - ■■ • : / ró ' ■■■ \ ’ • ' ' 0 . ' V

. . \ ■ .

\

Kedves Apró elvt-ir3 !

• 0". . ; : 4 -• •' .. ff .-. , . . - - •" ■ ■■■■. _ • . . . . : . ; ' . ■ . tóitó^iX'Á

A I.kerületi Párt-Végrehajtóbizottsáq megvizsgtlta 1953. októberében a 66. sz. koraányrendelet végrehajtdáának helyzetét kerületünk-; ben. & nek során néhány olyan jelenségre figyeltünk fel*, \amely nyilván nencsak az I.kerületben jelentkezik a végrehajtás során, hanem országosan is. *z 'rt szükségesnek tartjuk, hogy ezekre a jelenségekre észrevételeinkkel együtt felhívjuk a figyelmet az alábbiakban.

1./ az egyes szakainíszt'.riumok igen eltérő elvek alapján hagytaj jóvá a hozzájuk tartóz0 vállalatok áltál felterjesztett nomenklatúrát úgy az "A", mint a "B" kategóriában. A NIM-hez tartozó Bányászati Építő Vállalatnál a főépitésvezető például az "A" kategóriába tartozik, az ÍM-hez tartozó vállalatoknál ez a munkakör a' "Brl kategóriába tartozik. ,

így gyakorlatilag a BÉV~nl erre a munkakörre jóvá nem hagyott zemóly az MM bármely vállalatánál betöltheti ezt a f unó kőt • A- KG .í-hoz tartozó KGM. ffe -vező Irodánál az igen'fontos elvi munkát vé&ző szaktanácsadó, aki az irodavezető mellett működik, de közvetlen beosztottjai nincsenek, vagy az F.í-hez tartozó tervező irodánál lévő irányitó mérnök az "A”-ba tartozik, addig az MEJ-hez tartozó Várostervező Int zetben a Balatoni épitásvezetoa5g vezetője azon a ci-I mén, hogy "csak" 4 közvetlen beosztottja van a "B!? kategóriába törte tozik. Hasonló példák sorát tudnánk még felhozni. Úgy véljük, hogy e:

ezek az egymástól igen eltérő elvek lehetőséget biztosítanak a rendelet céljának kijátszására, •“‘zárt javasoljuk, hogy a II. lépcső előtt hangolják össze ós szükség esetén korrigálják az egyes kategóriába .tartozó hatásköröket a miniszt'riumok.

y 2./ Több helyen csak formálisan hajtják végre a rendelétet. A MT.

Személyügyi Titkárságának nemleges döntése után - számos esetben - leváltják ugyan az illetőt eredeti beosztás áb’l, még a fizetését is csökkentik esetleg, de ugyanezt a munkát végzi továbbra is. Pl.d KGM. Tervező Irodában Klauaz Alajos szaktanácsadó továbbra is eredeti munkáját végzi, „vagy ugyanott Szenes, részt vesz továbbra is a KGM. mellett működő / a KGST keretében tartozó / színesfém kohászati bizottságban, amely o területet 15 éves tervét dolgozza ki.

Az GM. Várostervezési főoszt ilyáról elhelyseték a Várostervhez Garamszegit és most uj munkakörében folytatja a minisztériumban meg-'

! kezdett munkáját. A FM. Tervező Vállalatnál / Agrótorv/ dolgoz®

Váradi Szabó Lajos volt főépítészt a FM. miniszterhelyettesei Szőke és Horváth elvtársak aa is közvetlenül - az igazgató megkerülésével - bízzák meg fontos munkákkal.

Ezekben az esetekben az u.n. nékülözhetetlen szakemberekről van szó.

Ezért kell élesen felvetni, hogy az eddigiek során a káderfej fesztési tervekre nem sok gondot fordítottak, fór lálisalc volta- . Egy sor helyen ma sincsenek megalapozott elképzelések arra vonatkozóan,

■ ’ ' ih i .

i 1 ■ • 4--------------------------------------------------------——---------1 j

i l