Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1958-06-06
f U;$m7y'"‘WÁ \ tóéi ! / pi. most a francia helyzettől kapcsolatban egész De Gaulle mel■ letti agitáció folyik. Javasolja, hogy adminisztrativ médon, szak-i / mai lejáratással stb, kellene elszigetelni az ellenséges elemek / befolyásút. Kádár István: Az értelmiségi politika nem csak politika, hanem nevelés is. A KGMTI-bén a hibák feltárása osak a legutolsó időkben indult . 7 meg. A pártegység kérdése a párt értelmiségi politikájával összefügg, Vitatkozik arról a megállapitásról, hogy a KGMTI pártszervezetében egység van, olyan nincsen, hogy kívülről egység, mert / a tömegek is tudják, hogy a pártszervezetben széthúzások vannak. A párt es a gazdasági kérdések nem elválaszthatók egymástól. A kommunisua gazdasági vezetők beállítása igen ia politikai kérdés. Ennek a reális politikai oka, hogy vadnak olyan szammai vezetők, akik megtagadták a pártot és mégis gazdasági funkcióban vannak. Vaunak Kis párttagok, akik jó munkát végeznek, de elnyomják őket. Az a véleménye, hogy a párttagok sem rosszabb szakemberek, mint a pártonkivüliek# Helytelen volt abba a politikába belemenni, hogy Szemotán élvtársat kinevezték a központi irodába főosztályvezetőnek és oda kivontak egy csomo párttagot, mert ez adminijüitrativ irodának van elkönyvelve. Megemlíti azt is, hogy a párt) ;kivü|iek, hogy összefognak, ha valakit funkcióba akarnak tenni, de ugyanakkor a párttagok egyénileg vitatkoznak, A KISZ munnűját is meg kell erősíteni idősebb kommunisták befolyá • s áv al• A párt értelmiségi politikáját a tömegszervazetek is tárgyalják meg, ez alatt nemcsak a politikai, hanem a gazdasági kérdéseket is érti. Az Értelmiségi Bizottság jelentésébe bele venné még azt hogy meg keli növelni a pártszervezet ütőképességét a pártegység l megteremtésére, mert ez nem osak politikai, hanem gazdasági kérdés ia. Ebben látja munkájuk alapját* Vitéz Hédi: A KGMTI- pártszervezetben alaipvető kérdés, hogy az egész párt értelmiségi politikáját meg tudják valósítani a pírtegyseg megteremtésével, ügy vetik fel, hogcsak személyi kérdésben vannak elkentétek, elvi kérdésben, külső megnyilvánulásban meg [ van a pártegység. Amit most Frojimovics elvtárs elmondott ez azt mutatja, hogy nincsen meg az egység . A párt tagsága a párt politikáját egységesen valósítja meg, mert egység nélkülezt nem lehet megvalósítani. Nem személyi kérdés az, hogy az értelmiséggel szembea rnilyei politikát folytatunk. Egyet ért azzal a javaslattal, hogy# egyik legsürgősebb' feladat tisztázni a pártszervezeten belül a pártegység kérdését. Amig ezt meg nem oldják , addig nem tudnak előre menni, Érvényesíteni koll azt, hogy az ellenséges elemeket valóban szigetekik el. Helyesen mondta Noválc elvtárs, a kommunistáknak támadó agitációt kell folytatni. Még egy ölőfeltétele van ennek, hogy az ingadozókat válasszák le, eh hez az kell, hogy az erő a mi oldalunkon van. Ezt ma ég nem lát júk, mert még ott tartunk, hogy aki mollottük van az előnyösebb helyzetbe jut, mint aki ki áll a párt politikája mellett. Hogy ezt el tudjuk végezni, meg kell nézni, hogy állunk, kik azok, / x akikre számíthatunk, akiket közelebb tudunk hozni magunkhoz. Egy sor feladatot jelöl meg az értelmiségi bizottság jelentése é i a pártszervezet jelentése is. Ezeket a feladatokat akkor tudjuk megvalósítani, hogy ha a párt értelmiségi politikáját tisztázzuk a párttagok között. lia a párttagok egységesen értelmeznék, akkor Igen lényeges módon megjavulna a KGMTI. értelmiségi politikája. j ‘ ' 7 / . . . * í u ’ —*-------------—-------------—>— :.. #1 ffltótóf7 ■ " "tó 7 ■ " ' ’ ■ ' j"7 ’ ■■7 : ■ '■ * —T»«;w • Í N" £7. .
