Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1958-05-22
_ (P7<- 2 - v r Legfőbb munkájuk a KISZ. munka segitése. Ezt különböző módon lehet végrehajtani, A különválasztás nem azt jelenti, hogy elszigetelődnek , az alap szervezetüktől ezek a fiatalok, de azért van rá szükség mert olyan kiképzést kapnak az If jugárdjerták, amit nem akar megtanulni minden fiatal. Pl. katonai kiképzés, box és birkózó tanfolyam, stb. Segítség lenne az is, ha néhány elvtárs a fiatalok között élne no csal; elvi segitséget nyújtanak és a foglalkozásokon ugyan azt csinálná végig, mint ők. Az összetétel fele fele arány diákok és ipari tanulókhoz. KISZ, szervezetileg mind a kerülethez tartoznak. A legtöbbjük a legjobb tanú - -lókból áll, egy-két fiatal van, aki gyengébb tanuló. Mivel az Ifjugárda még mindig osal lábadozik, nem sokat tettek annak érdekében, hogy a KISZ. tekintélyét növeljék a KlSZ#en kívüliek, közöt-' 1 '.7 ..író ' : ' ’ : . -'77 77'': V' ' ff. :' 7 ffff 'ff fi ff fi ff ff fi. "ff '" ' ' '! ' 7 . (7 ' 7.- ’ " - , - JáAL?' Kada István Azokon a feladatokon túl, amit ioffman elvtárs elmondott, feladatú’1 lenne még kialakítani olyan kollektívát, amely mind szervezetileg, mind politikailag megerősödve a KISZ, a jövő aktivagárdáját tenné ki. Olyan szempontból is jelentős lehet, hogy néhány év múlva ezek# talán a munkásőrségnek is tagjai lehetnek. Az Ifjugárda eléggé romantikus jellegű, ami igen vonzza a fiatalokat. 7 Szerintük segítség lenne, ha pl. a Munkásőrség - amit két hónapja kérnek már - kijelölne két elvtársat, akik a foglalkozásokon résztvennének. A MHS* most tett Ígéretet arra, hogy két tisztet ad ilyen célra. A KISZ. VB, ülésekre Hoffman elvtársat minden alkalommal meghívják ugyanígy a VB. is tájékoztatva van az elvtárs által .ami az Ifjugárdában történik. Működésükre hiba az volt eddig, hogy - mivel a felsőbb szervek is állandóan visszatáncoltak - nem tudták kialakítani a perspektivikus munkát, máról holnapra dolgoztak csak. « A KISZ, K.B, határozat szerint az alap3zervekben kell megalakítani az Ifjugárdát, ezzel egyet is értenek. Vitéz Hédi A jelentésből nem tűnik ki az, hogy a K.B. határozata alapján akarják szervezni az Ifjugárdát. Feladatukat a határozat meghatározza,de ebben nem szerepelnek olyanok , amiket u jelentésben célul tűztek ki, pl. raziázás és ehhez hasonló dolgokat. A határozatból az tűnik ki, hogy rendfenntartó szerv az ifjúság körében, de általános feladatai nincsenek. S hogy mégis ilyen értelemben akarnak tovább menni igazolják a jelentés egyes pontjai, pl. hogy a rendőrség ilyen Irányú feladattal bízza meg őket. Le ugyancsak kitűnik, hogy az Ifjugárdát a kér. KIHZ, Bizottság fenn- j hatósága alá akarják helyezni és nem a helyi KISZ. szervezet fennha’ tósága alá. Ez nem formális kérdés hanem ténykérdés, m rt felveti a ki kit vezet kérdést. Ugyanis ismer egy pár kerületi Ifjugárda tagot akiknek az iskolai KISZ, szervezet munkája nem felel meg elképzelései, nek ezért Ifjugárdiata. Nem ért egyet azzal a célkitűzéssel sem, hogy külön találkozókat, kirándulásokat stb, szerveznek részükre, m rt ez minden KISZ. tag számára fontos. Az Ifjugárdát úgy képzeli el, mint 1945. előtt a Szoe.demek ifjugárd; ját, amely akkor az ifi mozgalomnak ö motorja volt, de nem külön központi szervként, hanem szorosan a szervezeten belül. Javasolja, hogy a VB. ilyen formában a jelentésben foglalt célkitűzéseket ne fogadja el. MészárosPál Az elvt í.rsak a <,B. határozat ismeretében helyes véleményt mondta! A jelentés összeállításakor tudták, hogy bizonyos fokig elképzelései! ütközik a határozottal. Véleménye szerint ha ezt a kerületi kollekti vát °) l v < I : i L_ - , |W„,|L , ,,, , --------J í \ ' . ' ' : ^ 1 ; I
