Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1958-01-16
1 j f Javasolja, hegy a VB. mondja ki határozatba: ahol a pártcsoportbizalmiak nincsenek megválasztva, tehát csak kijelölés alapján dolgoznak, , ott március végéig válasszák újjá őket. A párt csoportoknak azt a fontos feladatát, hogy a pártonkivüliekkel foglalkozniek kell, tudatosítani kell. De nem olyan régi értelemben vett és helytelen módszerekkel, hegy minden hónapban jelentést kell -irni a párt csoport bizalminak , hogy milyen népnevelő munkát végeztek Úgy látja Seffer elvtárs hozzászólása alapján - hogy a KGMTI.-ben ez van. Ezt le kell állítani. A jelentés felvet egy sor hibát, pl. a tagság nem támogatja eléggé a bizalmiakat, de kiderült, hogy maga a vezetőség se®. ±tt kell keresni a iiOTÜtoiáisxxüxa hibát. Elvi-p elit fkai kérdésekkel nem foglalkoznap. Pedig ez a kulcspontja a párt csoportok jó munkájának. Hiba, hogy a VJ3. a párt csoportok problémájával nem foglalkozott megfelelően, de nem is volt erre eddig erőnk. Most jutottunk el ©da, hogy a pártmunkát finomítani tudjuk, megteremtődtek a feltételei, hogy ezzel is többet törődjünk és előbbre tudjunk jutni. A jelentést többen bírálták. Nagyjában egyetért a bírálatokkal, te az zavarja meg az elvthrsakat - és ez a jelentés legfőbb hibája -fi hogy túlságosan felülről nézi a problémákat, nem a párt csoportok szemszögéből, hanem mint kerületi apparátus, VB. tehát nincs benne eléggé a bizalmiak, a párttagság véleménnyé. Ezért nem jöttek ki azok a problémák, amika vita során felmerültek. Nem mutatja meg a jelentés, hogy mik a bizalmiak problémái. A másik baj és ez irányitásá probléma, hogy egy kxpfcaühfcsxx sémára akarja nuzni a pártcsoportokat, pedig hihetetlen diferenciák vannak az alapszervek között. Ezért fontos, hogy a hivatal és a munka jellegéből kell kiindulni a pártcso/ portok munkájának meghatározásánál. A pártcsoportok munkájánál fel kell hivni a pártvezetőség figyelmét arra, hogyan történik a párt részéről a párttagság erkölcsi nevelése. Egy-két javaslatot elmondtak az elvtársak, pl. Dezső elvtárs, hogy mindenütt a legképzettebb elvt ársak legyenek a pártbizalraiak. Ezt a célt szolgálja az a javaslat, hogy ahol nem megfelelő a párt csoportbizalmi, ott válasszák újjá őket. Nem ért egyet Altorjai elvtárssal abban, hogy a párt csoportbizalmiaknak olyan maximális követelményeket állítsanak fel, hogy pl. naplót vezessenek és munkaüervük legyen. Lehet, hogy náluk olyan színvonalon van a tagság, hogy ezt meg kell követeljék, de máshol ez csak megnehezítené a munkát. Tehát ezt mint jó tapasztalatot nem javasoljuk másoknak megemlíteni. \ Javasolja, hogy a VB. foglaljon állást sz mellett, hogy a pártcsoport az adott munkaterületen lévő páxxtx pártonkivüliekért felelős legyen. Mert egyes területen, pll ÁÉTI.-nél erről hallani sem akarnak. Ugyanis ez az a terület, ami a legkézzelfoghatóbb munkát igényel. Mirfl van itt szó: egyes munkaterületeken vannak dolgozók, akikről köztudomású, hogy káros és helytelen nézete van és ezeket el kell szigetelni, ezekre felhívni a figyelmet, hogy foglalkozzanak. Vagy hogy olyan emberekkel foglalkozzanak, akik egyébként rendes emberek, de pMfrtámákxxxBKxkxxmiiücx probléma van velük. Tehát nem sablonos népnevelő munka lenne ez, mint a múltban volt, sőt vigyázni kell, nehogy ilyen aelytelen módszerrel dsEgk dolgozzanak. Fontos feladat, amit az elvtársak felvetettek, hegy a pártcsoportok tekintélyét növelni kell, de úgy, hogy ez ne menjen a szakszervezet rovására. Ne akarj nk a szakszervezet helyett mindent elvégezni. ■ Ifi S < ■ - asKfcaas.-ii'Scacig^-.i [ y.sitséiMm>^arma:am.' ; X_________________________________________________________
