Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1958-04-10
■■■.-. ' ■ ■■ ' • . ''-.... . -.».■■■-■. fi ’■■ Y ■ ■ .vj c fi . ; - 2 -tovább vigyék a párttagság körébe. Kmotrik István: A pártszervezetek befelé fordulásának felszámolása terén még mindig nem sikerült eredményt elérni. Ezen a sikon önkritikusan kell fölvetni a kérdést. A kerületi pártbizottság hibájának tartja, hogy ebbe beletörődik.Példának hozza fel az ápr. 4.-re való mozgósítást. ■ Vitéz jjédi: Jő volt az április 4-i mozgósítás. Anda János: Meg kérdi, hogy miben mutatkozik meg a pártszervezetek befelé fordulása. . Kmotrik István: A tömegbefolyás elégtelen mértékében. Ezt nem lehet recept szerűen kifejteni. A beszámolóval egyetért. Kada István: Meggondolandó, hogy a tömegszervezetekkel nem kellene-e foglalkozni, helyes lenne a beszámolóban foglalkozni a partszervezetekben utóbbi időben fellelhető lanyha hangulattal.Ezekéi • az elvtársakkal foglalkozni kellene, mert több lelkesedést várunk mind öli párttagtól .Meg kellene $mlitüHi ? kogy zi /B® íüö gtárgy</^ az uttörő mozgalom helyzetét. A beszámolót és a munkatarvet jc uk tartja. Dezső József: Kern ért egyet azzal, hogy az utóbei időben á párttagság körében lanyhaság észlelhető, eztpont április 4-re való felkészülés cáfolja meg. A Tanácsnál pl. állandó téma volt. még a pártonkivüiiek között is, április 4 megünneplése és Hruscsov elvtárs itttartozkodása. Nem’tart ja helyesnek, hogy a jelentésbe mindent belesüritsenak. Pápá Árpád ő is megcáfolja azt a megállapítást, hogy a párttagok passzívak, Tóth Károl.vné: Úgy gondolja, hogy a.VB. amikor jelentést ad, helyes lenne PVB. aparátusról szólni náhány szót. Ha a titkári tanfolyamokról beszélünk helyes lenne megállapítani a' hibákat, úgy néz ki mintha szervezetileg minden rendben menne. Pedig a pártmunka szervezeti kérdésében vannak tenni valók. Nem tartja helyesnek a tömegszervezetekkel való foglalkozást,kivételt képez a KHZ. xy A pártszervezetek nem érzik azt, hogy úgy keli dolgozniok, hobw ők irányítsák a tömegszerveze-teket. Dezső elvtársnak elmondja, hogy a példa amit fölvetett nem jellemző. De vannak olyan neiyak, ahol egymás között beszelnek a pártonkivüliek, nem a párttagok irányításával. Meg van az alap és az alkalom, de nem tudnak élni a helyzettel. Dezső József: A tapasztalat azt mutatja? hogy a pártaparátus olyan segitséget, mint amilyent a Hungária KT3z kapott, még nem adott. Vitéz Hédi: Ha arról beszélünk, hogy a pártszervezetek munkájában laza” ság van, azért azt is meg kell mondani, hogy azért előre is mentünk. Arról is kellene beszélni, hogy a pártszervezetek rengeteg feladatot kaptak, nagyon zsúfolt volt ez a negyedév és ennek ellenére a pártszervezetei: a .feladatokat lényegében végrehajtották Katona József: A taggyűlésekkel kapcsolatban elmondja, hogy a mozgósítást megtették, de nem politikai mozgósítást csináltak. Az előadásokat megtartják, de nem vitatják meg. Azt javasolja, hogy a következő féléves tervbe vegyék be azt a napirendbe. A revizionizmus és a nacionalizmus oktatás • terén kq-rl a színvonalat emelni. Az el vtársak különböző dolgokról beszélnek,de a témakört nem vitatják meg. ; Vitéz Hédi: A.„iker dicsérünk akkor nézzük meg azokat is akik nem | , A I . r ' ' ^ j —
