Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1958-03-28
•>•--- ■ »y '»■ — --r................... -- - - - ,_1 | í ' ; \ </> f" MSZMP. I.ker. tártól zott ság* Szigorúan bizalma s ! ^ -Készült s 2o pld. B/I/ 87 I.ker. PB. által megbízott brigád jelentése a Népművelési Intézet plHezevVeze tériek helyzetéről ." .........* Az ellenforradalom nemcsak előkészületi stádiumában Í- 1956, október előtt - kísérelte meg - nem is sikertelenül - az u.n. kulturális területeket kiinduló bázisul felhasználni, de a támadásai meghiúsultakor is erre a területre húzódott vissza. Ez a tény azzal a következménnyel járt, hogy fokozódott nehézségekkel kell megküzdenie ' az e terület pártszervezeteinek é s ezen alapszervek pártmunkájának fokozott a politikai jelentősége., te . Brigádunk azt vizsgálta, hogy a Népművelési Intézet alapszerve ezek között a nehézségek között milyen eredményesen végzi munká - ját, illetve, hogyan lehetne azt eredményesebbé tenni.' 1./ Brigádunk tagjainak többsége úgy látta, hogy a nehézségek a Népművelési Intézetben konkrétan a következőkben jelentkeznek: 1 a./ Széli Jenőnek az Intézet előző vezetőjének revizionista magatartásából származó nimbusza az Intézet dolgozói előtt .nem lett leleplezve és szétzúzva. • • • ' Az Intézet pro fii változásával kapcsolatban: b./ Az Intézet uj feladatkörének ellátására személyi összetétele nem a legszerencsésebb. :.z Intézetnek ugyanis az az uj feladatköre, hogy a kulturális tömegmozgalmak istápolója helyett 8 népművelés szakterületei / zenei, képzőművészeti, stb * kultúra/ terjesztésének irá - nyitójává váljon. Személyi állománya viszont az előző feladatköréhez alakult. c./ Az Intézet eddigi laza., szabados munkastílusa sem segiti elő ezt az átalakulást, ellenben, tel-eványtalajo a baráti csoportosulásoknak, pletykáknak, stb,-. d./ Az a benyomásunk, hogy Szeli Jenő vezetői stilusa és az igazgatóságnak előző feladatkörhöz igazodó szervezeti felépítés a vezetésnek , nem ad kellő áttekintést az osztályok munkája felett, - á párve zet ő| ségnek pedig annál kevésbé leset ilyen áttekintése, hiszen több « osztályon egyetlen kommunista sincs. e./ Az áL apszerv vezetősége és az Intézet vezetősége; közötti viszony I sem egészséges: Maróti elvtárs párttitkár, egyben igazgatóhelyettes, 1 ami egyrészt szükségszerűen túlzott munkaterhét jelent az ő számára, I másrészt & két, vezetés össze is olvad, ugyanakkor Maróti elvtárs I kettős funkciójában nem tudhatja megfelelően tolmácsolni a pártveze- 5 tőség álláspontját az igazgatóság felé és viszont. |f./ A MSZMP, taggá való átigazolások idején a tagság jelentős része | bizonyos 11 fenntartásokkal '• lépett be a pártba. 2../ Ap al pszervezet vezetősége tett erőfeszítéseket ezeknek a nehézségeknek a leküzdésére:; elsősorban az oktatás vonalán tapasztaltuk ezt, ahol részben a pártoktat ásra, másrészt a párt-és intézeti í ,.— -------------------------- m ,i. i m i ii 1.1.1) ii .min iiii ..un. i iiipimr* .. i ,