Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1958-03-28

—— . ií^ ' .. .. ——I f- ■- 7 -i ! • erről van szó, hanem a béralap kérdéséről is, ez a legnagyobb akadá­lya , hogy megfelelő személyeket vegyenek fel. Ezt már elmondta 1 Vitfz elvtársnőnek. Ila hiba az, amit úgy látott, hogy helyesen teszi, hogy egyes problé­mák megbeszélésére lakására hivott meg elvtársakat, akkor ezen vál­toztatni fog. Hem téletlen, ho gy a szakmai vitákat az ismertetett témákkal kezdték meg. Célj k ezzel az volt,.hogy a meglévő nacionalista, narodnyikista nézeteket szétzúzzák. Hogy elérték-e a kívánt hatáqt, ez majd eldől az osztályok vitáján. A három kommunista eltávozását illetőleg, valóban egyik oka volt, hogy vita alakult ki köztük,.de oka volt az is, hogy előzőleg ő megkérte őket, miket hajtsanak végre, de ezeket nem tették, három hónapon keresztül nem dolgoztak. A néprajzi osztály kérdésében ő végig kitart álláspontja mellett, /na is az a véleménye, hogy jelenlegi formájában nem helyes , feladatát r-\ át kell szervezni. Azonban azt a bizonyos osztálymegbeszélést öntega igazolására kérte, mert ő ezt az osztályon már nem egyszer elmon^/tta Bognár elvtár? kérdésére a pártszervezettel való együttműködést illetően elmondta, hogy ezzel a kérdéssel sokan foglalkoztak a fel­szólalások alkalmával es ezekkel egyetért. Az egymáshoz való viszony­ban lévő hibákat kiküszöbölhetőnek tartja és az eddigi hibákból a következtetést levonja. Ács Miklósné: Eimondja, hogy Manga elvtárstól nem ezt a hozzászólást várta, felszólalásában szinte szószerint azokat mondta el, amit a taggyűlé­sen is elmondott, s ahol a tagság ezeket a problémákat felvetette. A pártszervezet tagjai őszintén igyekeztek segíteni Manga elvtársnak, hogy hibáin változtasson, de az elmúlt időszak nem hozott jelentős javulást. Manga elvtársnak mostmár arról kellett volna beszélnie/ hogy a taggyűlés óta, ahol Ígéretet tett a hibák kijavítására, milyen ^ változás van ebben. Ez nem történt meg. Továbbra is'fennáll, hogy különböző pletkákkal fel tudják borítani az egyébként helyes intéz­kedéseit is, nem tudott a kommunistákkal olyan kapcsolatot teremteni, hogy támogatásukra támaszkodhatna intézkedései végrehajtása során. Msnga elvtársnak a munkát illetően nagyon helyes tervei vannak, de a pártszervezet segítsége nélkül ezt nem fogja tudni megvalósítani. Ezért helyes lenne ha a pártvezetősóg é3 Manga elvtárs közös tervet dolgozna ki az elvi és szervezeti kérdéseket illetően, hogy miben , akarujik változást elérni és ezt a tervet kölcsönösen egymást rászorít­va végre kell hajtani és ebben a munkában a kommunisták véleményét és segítségét kell igényelni. Ebben az esevben nem fogja egyedül találni magát a végrehajtás során. Biró Vera: Ha az intézet vezetésének munkáját nézzük felvetődik, hogyan áll az intézet vezetése és az igazgató a párt politikájával, hogyan áll a nacionalizmus, narodnyikizmus, a proletár internacionaliamussal, a marxizmussal, annak értékelésével a kultúrpolitikában. Manga elvtárs­nak ezekben az alapvető kérdésekben húxe helyes nézetei vannak és nincs tudomása arról, hogy probléma merülne fel ilyen formában szemé­lyével kapcsolatosan. * * Felvetődik a kérdés, mi az oka, hogy az intézet napi munkájában még sem váltják ezt valóra. Abból adódik, amit Varga elvtársnő említett, a vezetők jellembeli gyengeségeiből. Vannak elvtársak, akik a hibákat nehezen tudják felszámolni munkájukban. Valószínű Manga elvtárs is ...».. ... -itii nu(>n . ; I . i í

Next

/
Thumbnails
Contents