Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1958-02-27
' ... ! A pártvezetésé/? többi .tagj. lényegében Sz bó elvtárs vólonényo után igazodik, önálló véleményt nem igen nyilvánít• Ennek a m ^tartásnak oka részben : képzet? ünpiógT részben nődig Z' r ltar/mct~f sog gJ^ayrTTiZ cTÓbElefcb'Si következik, hogy a pártvezetősóg a párttagság, , \ illetve az összes dolgozók számáré rendszeres - ~ párt politikai irányvonala szerinti - elvi irányítást. utnutataást adni nem tud. A vezet 'ségnek egész legutóbbi időkig Írásban lefektetett muntceterve nem volt, ami egyik előfeltétele a rendszeres munkának a sor'ónlcövetkóz^P'felácíatok' elvégzésére ir ányuló összpontositásnrk , és s feladatok végrehajtása ellenőrzésének'. A vezetőségi ülések lefolyására,a hozott határozatokra, • felelősök megjelölésére utaló feljegyzések nem állnak rendeliczé sre. A vezetőségi üléseken a párbnunka egy-ogy id szerű konkrét feladatának a kitn.fi j zése, mggtárgyaláss helyett I központi kár dósként X dl13láb n szemé 1 yi kéjcdágekkel foglalkoztak. A párt élet lényegében tehát a vezető séri ülésekre! a "havonta megtartott tfiTTgyülésekre korlátozódott. A párfcsofortérteTce^cfeíYis csak az utóbbi időben kezdenek rendszeressé vál ♦ _ 'III. te 1 pártvezetősóg nunkáj ib n szeletáns vonásnak.kell tekinteni a tömegkapcsol'ltok fejlesztésének z elhany0go 1 ás át. A tönegpolitikai munka elhanybgoÍrásának következményei jelentkeznek 0 pártépltési munka jukb.n is. A váll.‘1 :tn"k le gutóbbi időkig kb, lloo dolgozoj volt, mégis ezev közül mindössze 45-en vplt ,k párttagok. Az átiga zolások óta a pártszervezetben egyetlen párttagot sem vettek fel. Megáll pitható, hory legutóbbi időkig sem Sz bó elvtárs, sem pedig a pártvezetőség többi tagjai a vállalat telephelyeinek dolgozói között tömegpolát lkai munkát nem fejtettek ki. Szabó elvtárs 0 vállal ,t központjában dolgozókkal nem tartott megfelelő és állandó kapcsol-.tót. A dolgozók - úgy a párttagok, mint a pártonkivüliek - hiányosságként ; vetik fel a pártvezetőség felé, hogy az elmúlt időkben z volt a jellemző . pártvezetésé g munkájára , hogy csak fi párttagok problémáival/—^ foglalkozott és igy •: pártonkivüliek körében olyan vélemény alakult ki, hogy nem a munkájuk és mag; tartásuk óbpjdn ítélik meg az emberért ! két, hanem aszerint, hogy párttag, vagy pártónkivüli-e rz illető dolpohn )iu>st go zÓ. Péld-ként hozmuk. fel_Bánftihé elvt ár snő .esetét, ki átheljrezésé. vei kapcsol: tbigi - bár gyenge munkaerő - úgy nyilatkozott, „hcu^g_ő. egyuártonklvüíi főnök beosztott'ja' legyen 7 Azután Bánf inénak több más ^ beoszt ástfi. j“íhl attak föl, mig végre az egyiket, mint megfelelőt elfogadta, • zonban vállalattól végül mégis csak kilépett. Vagy Gábor elvtárs pártvezetés égi tag sérelmezte, hogy őt asokftajf c ■ egy pá rtonkivüll dolgozóval vonják közös elbírálás alá és kiemelt órabért kért. Végül Steinorné olvtirsnőnok ■ váll 1 etnál való megtartása érdekében . a pártvezetőség hosszú időn keresztül nyomást gy ..kardit vállalat vezetőségre, ámbár z említett oÍvtársnő ezt a támogatást részben szakmai képzettség hiányaiban, részben pedig intrikus magatartása miatt nem ^ érdemelte meg. Tényként kell megáll pitani, hogy Sz bó elvtárs munkájában a tömegkapt csalitok elmélyité se tekintetében z utóbbi időben már javulás mutatkozik. Ez 'zonh n né a nem jellemző pártszervezet egészére. Ilyen értelemben né -' keveset tettek. , ' A Ilin inam bMWUÍŰ*í«SSSUajUSÍS.UL I ii ----------------------------- --------------------------------------------------------------------------í
