Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1957-09-11
' ; ■■ ■ fi/fi k - ■ [ akciónál biztosan lehet számi tani, hogy kiállnak a. pártszervezet mellett. Véleménye sz-arint amit Katona elvtárs elmondott, elvileg nem lehet egyetérteni, mert az emberek a helyi vezetőségtől azt várják, amit Kádár és a többi elvtársak előadásaiban hallanak és sok helyen nem ez történik. Nem tudják elfelejteni, ho,y az emberek követhetnek «1 hibákat és van akt csak kis hibát követett el és ezt úgy könyvelik el, mintha me.„bocsájthatatlan hibába esett volna és ez annál súlyosabb, ha fizikai dolgozóval történik mag. Imrónó: Ö sem ért egyet Katona elvtárssal. Anda elvtárs beszámoló- I jával egyetért, de javasolja ho.„y részletesebben adja la a PB-a úgy mint a prop. előadáson. A beszámoló' xxiáhxx pesszimista hangját illetői©g volemáaye szerint azt kell látni, hogy a politikái -helyzetről reális értékelést ad. Egyetért azzal i.a? hogy a politikai munka visszaesett, a pártértekezlet után* Á hibát abban látja, hogy & pártértekez&my&*&, határozata az alsóbb szervekhez / alapszsrvi tagsághoz/ lerövidítve karült és ezt a párttagság észreveszi. Nagyon sokan ’ kérdezték pl. azt, hogy miért nem kaphatják meg a pártkoxferencia teljesa anyagát. Ebben is látja a visszaesés egyik okát. Úgy látja, hogy a párttagságban kettősség ál: ól egy- Rákesi •Ívtárs iránti napról napra fokozódó bizalom és Kádár elvtárs iránti szeretet és ezt érzik a mindennapi munka során. A párttagság nem tudja magáévá tenni, hogy a tényék Rákosi elvtársat igazolták október előtt és okt. után Kádár, elvtársat igazolták a tények és itt egy ür van. Vau a párttagság között agy olyan hang, hegy "szegény Rákosi elv-társ»♦ Ennek okát, hogy a különböző előadások alkalmával az előadók hol élesen, hol pedig enyhébben foglalnak állást. Véleménye, hogy a tömegkapcsolat érdekében kifejtett energiát nem tükrözik az eredmények és az addig nem is lesz meg, aráig nem tanulunk meg a tömegen nyelvén ) b®szólni. A jelenlegi tanicob-őszámolók, amelyek addig meg Is tton tartva •f"\ nem sikerültek, kevés a megjelenés és jó beszámolónak számit 1 az, anol KIK. problémákat felvetnek* Október után ez az első alkalom, amiköp a házban 'lakók a tanác ahat alom mellett megjeJLekésükkor kiállnak éa uz a. sajnálatos - tapasztalat, ho y’a lakótörüld tón a kommunistákat ez- nem‘/érdekli, nem mennek el a tanácstagi beszámolóra. Ez tűrhetetlen dolog. Az is tapasztalható, hogy október után a párttagok igy eke znak/ elköltözni máshová. , Ezeket élesen fal kell vetni a párttagok felé. A. beszámolónak az a m®,gállapítása, hogy a felsőbb vezetés falé nagyobb & bizalom, .arra-engedi következtetni, hogy az alsóbb szervekben olyan politikát visznek ami az emberek bizalmatlanságát váltja ki. Ytda Far&nc: Elmondja, ho,,,y annakidején az emberek; /pátvez*tősógi tagok, titkárok / szint® kötelesoó.üknek tartottak azt, hogy Rákosi elvtárs által mondott szavakat idézzenek saját beszámolóikban és az emberek azt érezték, hogy Rákosi elvtárs által mondottak végig me^y az egész párton. Ez viszont most nincs meg, mert a jelenlegi elvtársak nem alkalmaznak ilyen szószerinti idézeteket: v*ü a vezetőségekben egy szemeremerzes, nehogy észrevegyék az emberek,-^hogy ezt a pártórtekezl®ten mondták. A pártértekezlet volt egy erős intrika hullám, most ez lement a személyi kérdésekig, bizalmatlanok azokkal szemben, akik később lé- tele b® a pártba, stb. Ezek most u, y jelentkeznek, hogy a párt egységét veszélyezte tik a gyakorlatban. < i.,.......... ...............................i--------------------------------—--------------.----------------------------—-----------------J I
