Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1957-07-31
r- ■'■ " * *r€) ^ ^ Julius havi taggyűlések értékelése. A kerületben julius 3o-val bezároiag lezajlottak a taggyűlések. Két alapszervezet tartja még ezután: ÁÉTI. 31-én, és az Erőmű Tröszt augusztus 1-én. A taggyűléseken való megjelenés, ha leszámítjuk a szabadságon lévőket é3 az igazolt mulasztásokat, akkor is nagy volt a hiányzás / az indokolatlan hiányzás. A beszámolók színvonala attól függőt, hogy a beszámolót tartónak milyen felkészültség, milyen az egyénisége. Ahol mindkettő megfelelt a követelményeknek, ott jó volt a beszámoló.Különösen jól sikerült a taggyűlés, ill. jó volt a beszámoló a legfelsőbb ^Íróságnál és a i/l.-es Körzetben- De jó volt a beszámoló a BÉV.-nél, a Égxis KG-MTI.-ben is, valamint az Miinél is. (—vita elég«é a helyi feladatokra, termelési, bérügyi, stb. kérdésekre terjedt ki, valamint szeméül problémákkal is foglalkoztak. Meg lehet állapítani, hogy a taggyűlések betöltötték-szerepüket, amennyiben ismertették az or szágo s párt értekezlet anyagát, hat ározatát, stb. Jó dolog, hogy a párt er teke z letr ól az anyag megjelent, de ez bizonyos fokig befolyásolta a beszámolókat, mert nem magyarázták annyira a párt értekezlet politikai vonalát. : [ v A." í milyen jelenségek tapasztalhat ÓK: A pírt politikájával ellentétes véleményt nem tapasztaltunk, persze ez nem jelenti azt, hogy nincs is ellentétes vélemény. tagság felelősségérzete megnőtt, pl. az Állami Nyomdában a pártoktatással kapcsolatban. Tapasztaltuk, hogy nagyon helyi kérdésekkel foglalkoztak, s oz mutatja, hogy politikai problémákkal nem. Nyomja a tagságot, hogy nem kielégítő a tömegkapcsolatuk, de hogy mit tegyenek helyileg ennek megjavítása érdekében, semmi konkrétumot nem mondtak. Inkább óhaj szerűen foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Van egy olyan jelenség, hogy a DZ'KP. határozatát még mindig nem értik. pl. Mplotov, Kaganovics hogy lehet pártellenes. Nem értik, hogy ilyen probléma fennáll a SZU.-bán és a titkárok sem foglalkoztak úgy a kérdéssel, hogy ezt megmagyarázzák. Nem esett szó a demokratikus centralizmusról, nagyon erős. még az intrika, a kommunisták köles"nős vádaskodása. Kiderült, hogy az IB. munkáját illetően ellentétes vélemények vannak / Jánosi és Mező/. i A párt értekezlet végrehajtásának hogyanját nem értik. Ezért ebben kell a legtöbb segitséget adjuk a párt szervezeteknek. Javasolja, hogy a VB. hozzon ■Sl.W.n dSntóat,. ahol gyöngén sikerült a taggyűlés, ipoez a büneglcapcaolnt.- a , i- Ui ~ 4 SSS'i,:. ' ", • ' ■ oyy ^ ..... IÉMHWWWISWK.*'.’ I
