Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1957-09-11
— —— 77 fi 01 k ->< j Ez erős eszmei fegyvere az ellenségnek. Nemzeti érzés felkeltése. > I Itt ért el nagy sikereket. Miért veszélyes ez ? \ y ;'v i v ' - .* ; Mert ha felülkerekedik,az osztály-szemlélet eltompul. 48-as hagyományok átültetése 57-re. Nem megy ! Mellette: 19 elsikkad ! Reakció .jelszava: " Aki magyar, tartson velünk "'!. " Minden magyar teát vér M! Kz hazugság! Bárók és grófok az ellenségünk, ha magyar akkor is ! • / ;74;-‘. % • • • ' . ‘ y,.;' ■ . ■; • - ' ■ ■ • ■ j • . • • ' • üzembeállítani vele: \ Proletárinternacionaliust. Ezt nem könnyű megértetni. Proletárinternacionalizmussal párosuló hazafiság. fi:?' '■ 1* r.: 1 , fi 4 . - 1 >í Ki a magyar ? Haladás Ugye ! ív , ' : ■ ■ ; ■ ■ - . fi ; .fiNiv.. . Magyar a legkülönb, miért ? > ■ , 2./ Szabadságjogokkal, őemokrdiával Űzött demagógia: * Kispolgári anarchia. Mindenki azt tesz, amit akar. KISZ. tagok fegyelmezetlensége ezt segíti ! Miért d» mokratikusabb a mi rendszerünk ? I Y"S 3./ Szociális demagógia: Életszínvonal kérdésében is nekünk van igazunk! Nálunk a kapitalizmus nem adhatta amit adhatott volna! * Mi örököltük u szegénységet . Lényeg: Horthyékhoz képest nőtt az életszinvonal. Megszűnt a létbizonytalanság, a murik enélküli ség. Lakáshelyzet akkor roszabb volt. Fontos? Korlátokat leküzdeni a./ önteltség \ : t ■ b./ Adm. szemlélet// leküzdésé. !>* . » " ' 1 • i Személyi kultusz káros hatása: ■ • fi' a./ Mire nevelt ? / b./ Sztálin ügy után - meghasonlás, . 4- . %’ > >fv. >■ . -7,te' , '7 v v> < f l í . ,/ • ,fi ,4 4 " ————— • - - =«* — '
