Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1988-04-19

^ Molnár László elvtárs: A Szerkesztőbizottság munkáját jónak tartja. A KB állásfoglalás tervezetéről elmondotta, hogy nem ad rendező elveket, ideológiai­lag is komoly teret hagy maga után. Ennek további'vizsgálata szük­séges, hogy megfelelő dokumentuma legyen a pártértekezletnek az állásfoglalás tervezet. A nyíltság nagyon fontos része a megújulásnak, mivel 1 pártrendszer van hazánkban, jelenleg speciálisan nehéz a helyzet, fel kell .vállal­nia a vezetésnek a hibákat, a személyi felelősségrevonást. Pontos­nak tartja, fő feladaténak tekinti az intézményrendszer szerves vál­toztatását, a demokratikusabb választást, a számonkérés fontossjígát - minden szinten - majd ennek megvitatását.­Buga István elvtars: Magyarországon ma minden gondért, bajért az ujságirók a felelősek. Az emberek választ szeretnének kapni a párt és az ország helyzetéről, de nem kapnak. Tudomásul kell végre vennünk, hogy a politikai munká­­■ ■» bán a nézetek, hirek, álláspontok szabad áramlása gyakorlati tény. Meg kell állapítani, hogy a társadalmi nyilvánosság, a demokratizmus fa milyen feladatokat, kötelezettségeket jelent a pártnak. Pontos a párton belüli nyilvánosság, a párt vezető szerepének érvé­nyesítése. Azt tapsztaljuk a napi munkában, hogy a pártban dolgozók I között, a pártban való nyilvánosság felfogása nem jó, felszínes. Kialakul a második nyilvánosság. Elengedhetetlen a nyiltság fejlesz­tésének igénye. A nyilvánosság kérdése nemcsak az újságíró hanem a politika es az egész társadalom ügye. Nagy László elvtárs: A Szerkesztőbizottság nagyon értékes és jó munkát végzett. Az anyag tükrözi a hangulatot, a véleményeket. 3 old.2.bekezdés: A politikai felelősség mögött nem volt tartalom. Legyen személyes felelősség. Ideológiai elbizonytalanodás tapasztalható, az "alaptételek ma is él­nek, hogyan élnek", szülessen határozat, lépjünk előre. 7 old. alulról-fölfelé választásnál nem tartottuk be a szabályokat ? Szervezeti Szabályzat konkrét módosítását, a többes jelölést ós tit­kos szavazást vezessék be.Vissza a lenini normákhoz. A bolsevik párt évente tartott kongresszust és évente választották a KB tagjait. fa El kellene gondolkodni ezen. A politikai élet annál sokkal gyorsab­ban zajlik, hogy mi csak 5 évente hivunk össze kongresszust. Újra­választásnak, visszahívásnak legyenek intézményi garanciái. ÍKerényi Ferenc elvtárs: Egyetért az előtte szólóval. 8 old. a kisebbségi véleménnyel foglal­kozik: ... meg kell vizsgálni milyen részarány jelent kisebbséget, és mi módon kérheti egy korábbi állásfoglalás felülvizsgálatát ill. megváltoztatását. 12 od. 3 bekezdés: nem erről van szó, javítsuk! Nem lehet a szellemi élet valóságos értékeit rövid távú piaci szem­pontok alapján megitélni ... ezt hagyjuk ki. Farkas Imre elvtárs: Az anyaggal egyetért, nagyon jónak tartja. A társadalmi cselekvési egység, a bizalom erősitése, a vezetőszerep helyre állitása a leg­fontosabb feladatunk. Nyitásra az állásfoglalás nem alkalmas. Ha hosszú távon tervez, akkor tévedéseknek nézünk elébe. Ki kell ______építeni olyan intézményeket, amelyek a párt demokrá^áító^

Next

/
Thumbnails
Contents