Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1988-04-19

' . ; •v • [ Kérdés a szóbeli tájékoztatóval kapcsolatban nem volt. Hozzászóltak, véleményt nyilvánítottak: Füredi József elvtárs: A PB elé kerülő állásfoglalás tervezettel egyetért, jónak tartja. Egy tanulság azonban levonható: a nyiltság hiánya, ami pedig nagyon fontos tényező. Az emberek osodáífcat várnak a pártértekezlettől, de előzőleg ideológiailag fel kell készíteni őket. Javasolja, hogy a pártvezetésnek szorosabb kapcsolata legyen a párttagokkal. Központi szervezink adjanak több tájékoztatást szélesebb körben, mert ez na­gyon fontos, sok uj vezetőt csak a TV-ből ismernek. A kerületi PB tagjai rendszeresen adjanak tájékoztatót munkahelyükön, mert erre van igény a pártalapszervezetekben. A Pártbizottság mellett működő munkabizottságokba nagyobb, számban vonjanak be társadalmi aktivis­tákat, ez is segítené a pártraunkát. A körzeti pártalapszervezetek munkájáról szólt még hozzászólásában. - A körzeti pártalapszervezetek jogai, kötelességei azonosak a többi pártszervezetével, de helyzetük és feltételeik különbözőek. A pártmunka reformjának kidolgozásánál célszerű lenne a Szervezeti Szabályzatban külön meghatározni az .évek során megváltozott körzeti feladatokat, sajátos helyzetük figyelembe­vételével. Bánréti Zoltán elvtárs: 1_ ' " ■ J ÍlpK‘' A KB állásfoglalás tervezetét nem tartja alkalmasnak a pártértekez­­let éjé kerülő anyagként, átdolgozását javasolja. A kerületi Szerkesztőbizottság munkáját jónak tartja, egyetért az irásos anyaggal, egy-két megjegyzése van az anyaggal kapcsolatban: Ía 3. old. a 4«bek. diplomatikusan van megfogalmazva. Az állásfogla­lás tervezetben ideológiai és értékzavar összefüggés zavar van. A kisebbségnek is teljes nyíltságot kell biztosítani, teljes nyilt­ság minden kérdésben. A másként gondolkodókat szövetségesként kell kezelni, meg kell hallgatni a más véleményen lévőket is. Az 1986. évi KB ülésen már felvetődött a reform bevezetése - meg kellene már kezdeni a munkát-e téren is. A személyi változásokkal egyetért, de konkrétabban kell megfogalmazni, milyen irányú változás várható. Kiss Zoltán elvtárs: A kerületi PB elé kerülő anyag lényegre-törő, köszönet a Szerkesztő­­bizottság tagjainak, hogy ilyen rövid idő alatt egy jó anyagot készí­tettek. Az anyaggal kapcsolatban a következő észrevételei, javaslatai ► V vannak: a 3 old. 1. francia kötőjellel jelölt rész végére kérné a mó­dosítást, /úgy a vezetésnek, mind a tagságnak/, 2 francia kötőjellel jelölt reszt kiegészítése a felelősség sző elé/személyi/ beirása, az 5 francia kötőjellel jelölt rósz kiegészítése az előrelépés konk­rét /feladatai és/ beirása, a 4 old. utolsó francia kötőjellel jelölt részt végéreffrészben azok is csak 8 év múlva érvényesüljenek/beirása. A 7 old. első bek. a pártsajtóval kapcsolatos nagyobb igény kiemelése, a harmadik bekezdésben a megújításával szó helyett /megújításáról/ szó szerepeljen, és a bekezdés végére kiegészítésként kerüljön /de ne 8 év múlva kezdjen érvényesülni. S I É*lt s 1 ■uram! 11 ",I"JL "r""' "‘,l ! " I-'. ' ' I = •• . " , , k 'te; te-'; " '-'te' ‘-te .'te " ; te

Next

/
Thumbnails
Contents