Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1978-09-12
Javitani kell a munkavédelem területén a balesetkkel kapcsolatos nyilvántartások pontosságát, a munkavédelmi szemlek rendszeres megtartását, Ügyészi intézkedésre került sor a Fővárosi Mélyépítési Tervező Vállalatnál tartott munkavédelmi vizsgalat során* mivel a vállalat igazgató ja 1976. január 1-től 1977. november 1- ig egyetlen munkavédelmi szemlén sem vett részt; továbbá a valla lat egyetlen egységében nem vezettek üzemi baleseti naglot, amelybe pedig az előírások szerint a munkakieséssel nem járó kisebb*Betűléseket is be kell jegyezni es vegul azért, mert az_üzemi balesetek késedelmes kivizsgálása miatt az üzemi baleseti nyilvántartás és a baleseti jegyzőkönyvek hiányosak, pontatlanok. Az állami tevékenység és a hatásági munka eére utal, hogy tanácsi es más vállalati intézkedés eDsn 1975-tol 1978. május 1-ig az Ügyészségre 74 törvényességi lcerelem /panasz/ í érkezett. A törvényességi kérelmek nagyresze alaptalan volt. Nyomozás feletti felügyelet \ nvoinozásfelügyelet ellátása során a kerületi Ügyészség tapasztalata, hogy a büntetőeljárás törvényessége biztosított. A nyomozás elrendelitek megalapozottak. BüntetőéljÍrás alaptalanul, koholj vádak alapján senki ellen nem indult, A nyomozás során a gyanúsítottak jogaikat gyakorolhatták. A keriré leti kapitányság ma már természetesnek tekinti a vedo kozremukodesét a büntetőeljárásban és gondoskodik arról, hogy a ^edok akadálytalanul gyakorolhassak jogaikat. A kedvező gyakorlat mellett azonban megállapitható, hogy egyes esetekben nem gondoskodtak a kötelező védelem esetén védő kirendeléséről. A kerületi Ügyészség utólag gondoskodott védő kirendeléséről es modott adott a vedonek a nyomozati iratok tanulmányozására, és eszreveteleinek megtetelere. > Alapvető jogpolitikai elv a büntetőeljárás gyors befejezése. Az ‘ időszerűség területén a kerületi Rendőrség korábbi evekhez viszonyítva jelentős előrehaladást ért el. Az egyszerű ténybeli es jo- ^ gi megítélésű ügyekben a nyomozást 3o napon belül befejezték. Nem ilyen kedvező a helyzet a nagyobb sulyu társadalmi tulajdont károsító büntettek nyomozása során. Ezekben azjigyekben eszlelte a kerületi Ügyészség, hogy a nyomozást, élrendelo határozat után késedelmesen és vontatottan foganasitotta a Rendőrség a nyomozási ^ cselekményeket, ami az ügyek elhúzódását eredmenyezte^es szerűen a határidők hosszabbitasához vezetett. Ennek o.*a a Bűnügyi Osztály túlterheltsége és létszámviszonyai. Az objektív okokból fakadó hiányosságok mellett azonban meg kell állapítani, hogy emelkedett a nyomozások színvonala. A nyomozások megalapozottabbak voltak, azok során a teljességre törekedtek, a szükséges és lehetséges bizonyítékokat biztosítottak es beszerezték. Fentieket igazolja a pótnyomozasok alacsony szama, 1976-ban 13, 1977-ben 2o esetben került sor potnyomozas elrendelésere, mivei a nyomozás során a tényállást^kellően nem derítettek fel, tanuk kihallgatását indokolatlanul mellőzték, vagy a gyanúsított védekezését nem ellenőrizték. .
