Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1977-03-14

Befejezésül: a tagkönyvcsere sok olyan tanulsággal jár, amin még el kell gondolkodni. Egyetért azokkal akik azt mondják, hogy a párttagság körében

■

Wmmí általiban lehet tapasztalni, hogy ilyen beszélgetésekre szükség van. A

Közp. Biz. megfelelő határozatot fog hozni erre, az alakult ki, hogy két kongresszus között, kétévenként kellene ilyen beszélgetést szervezni. Ha ilyen igény van, ilyen beszélgetésekre, akkor mi mit csinálunk, mi van a " 'te taggyűlésen, a pártcsoport értekezleten, ha azok nem tudják kielégíteni ezt az elemi erővel feltörő igényt. Kell az ötévenként! beszélgetésekre :ÍlS ezekkel várni? Ha jó a beszámoló taggyűlés, értékelje egyenként a párttagok munkáját. Nem kell gondolkodni ha ilyen elemi erővel tör fel, akkor

V.;

valami nincsen rendben a pártéletben. Ebben nem a pártegység, hanem mi

Wmm vágjunk a hibásak, akik vezetjük. Azon is el kell gondolkodni, hogy miért

^ csak egy ilyen nagy jellegű munka hoz fellendülést a pártmunkában. Miért

nem lehet a 200 ezer párttag közélete, politikai élete a felvilágosító

munkával rendszeres. Hol a hiba, bennünk van-e a hiba, mert nem tudjuk meg•wpHp IJII

felelően mozgatni a párttagságot, vagy a párttagságban vagy is is. Nem ez

okozta, hogy a kikerültek fele munkás. Megfelelően foglalkoznál: a munkásokkal a pártszervezetekben? Napmint nap odafigyelenek, ezek javarésze sértődött ember. Egyfelől nyomjuk a tagfelvételnél a munkáefelvételt, másik felén mennek el zömben a munkások, ez elfogadhatatlan. Nem kell felfigyelni arra, hogy a párttagság megjegyzéseinek jelentős része nem eszmei, ideológiai kérdésre vonatkozó, hanem anyagi kérdésre, termelésre vagy elosztásra

|i||

vonatkozott. Ezek között sok- a jogos probléma, de sok a rossz felfogás is. ha valaki képességeinél fogvajut hozzá nagy j/nzhez, pl. szakember, feltaláló, sokkal több az irigye, mintha valaki a. tótón nyer. Jogos ez az eszjtflKgC&g I

mei állapot? Egyik mögött teljesítmény, a másik mögött szerencse van. Felkeli figyelni, a konzekvenciákat le kell vonni. Mennyi minden tapasztalatot hozott ez a nagyon sikeres akció. Ezek né Ildi], a gondokkal együtt, a távoli évek egyik legjelentősebb politikai akciója. A pártszervezetek jól vizsgáztál:. Ezekkel a tanulSágokkal együtt mondhatjuk, hogy sikeres volt.

Egy csomó dolgo, amelyet felszínre hozott, előttünk van. Még el kell rendezni a dolgokat, ez a tagkönyvcserébol még hátra van. I)ez az igazi értékét az adja a tagkönyvcserének, hogy megláttuk egy sor gyengeségünket, éppen annak érdekében, hogy a párt felkészültebben tudjon az elkövetkező években dolgozni. A pártbizottság7szerinte nyugodtan elfogadhatja az anyagot, lehet még kozmetikázni. Ez az anyag nem maradjon titok, hanem az alapszervi titkárokkal kerüljön megvitatásra.

j Ül......................I mi IW ■ ' ------'

■ v,- - • ' ■ ;