Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1975-01-21
Tóth Sándorné: -„A párttagok jogai éa kötelességei között nem szerepei az, hogy a párttag legyen példamutató magánéletében. - A javaslatban elhangzottakkal, a nyugdíjasok tagdijfizetésének megállapításával egyetért. megfogalmazás Kósa Erzsébet: A fedhetetlen előéletű sok helyen vitát váltott ki, a párttagok nem egyformán értelmezték. Ezt szükséges egyértelművé tenni. - A nyugdíjasokra vonatkozóan Kékedi et.-al ért egyet. f li§lÍPi ' mm||ll¥ Mát.hejka Jánosné: Nem ért egyet Tóthné et.-nővel abban, hogy a Szerve- P zeti szabályzat tartalmazza a párttag' családban tanúsított magatartáeát. Török István: - Az irányelvekkel és a Szervezeti szabályzat tervezettel, a munkastérülete/n lezajlott taggyűlési vitákkal kapcsolatban szeretne néhány témát elmondani. A kongresszusi dokumentumok alapkérdéseivel egyetértettek, de néhány olyan területről szóltak, ahol szükséges a változás. Ezek;^Következetesebb felelősségre vonóst várnak, sok a "kis-kapus" rendszer. ; Felvetődtek a beruházások el.hufb zódásával kapcsolatos kérdések, az építkezések üteme, a munkaerővánT dóriás problémája; - Nagy a távolság a fizikai dolgozók és a jövedelme között; - Felvetették, hogy a fiatalok lebecsülik a fizikai munkát; - Munkás területen is gondot okozott a "fedhetetlen"-ség fogai- |p mazás. Bár ez a 12. sz. Párélet folyóiratban egyértelműen tisztázva v§m. - A magas jövedelmekénél a tagdijat progresszívan állapítsák meg.-„Az átjelentkezés 3o.napos idejének betartásával kapcsolatban ! 'SS Kékedi et.-al ért egyet. ! Mlfte * Ágoston_János: - Úgy érzi, „hogy a Szervezeti Szabályzat akkor jó, ha az mindenki számára egyértelmű. Ha bizonyos kérdések nem egyértelműek, akkor azokra vissza kell térni. -■ Egy kérdése van; a pártfegyelmi büntetés/ki illetókes eltörölni? /■ c, fb/>-. lo-fja :/ Partoizsán et.: - Szándékosan kért utoljára szót, igy az irányelvek. kel, es a programnyilatkozattal „kapcsolatban együttesen tud hozzászólni. A kettő összefügg, a továbbhaladásra mutatnak utat, csak másmás időszakra megfogalmazva. A hozzászólások alapján az volt a be- H' re nyomása, hogy a PB. tagjai látják a lényeget. Néhány, a hozzászó'láf ' sokban elhangzott véleményekre válaszolna. Felvetődött annak a kérdése, hogy a központi irányítás milyen irányba fog tovább .haladni. Azt„a megkezdet utat folytatjuk, amit 1968-ban az mechanizmus bevezetésével elkezdtünk, továbbra is megmarad a vállalatok önállósága, ► •‘Yfgtfde ahol „kell, ott be fognak avatkozni. - Az alkalmazotti létszám növekedésével kapcsolatban az a véleménye, hogy az nem baj, ha az emelkedik, hiszen az a fejlődéssel jár együtt. Inkább a bürokratikus eljárásokról, és a sok papírmunkáról kellene lemondani, és az élő ellenőrzést gyakorolni. - Amikor a programnyilatkozat megvalósulásának feltételeiről beszélünk, nem szabad figyelmen kivül .hagyni az alábbiakat: _ a szocialista országokkal meglévő kapcsolatok erősítése, takarékosság, munkafegyelem erősítése, a szocialista bérezés elveinek érvényre juttatása. - Az építőiparra vonatkozóan azt tudja mondani, .hogy az építkezések üteme nem fog csökkeni, a tervezett lakásmennyiség meg lesz. Emelkedni fog a vállalati erőből épített munkáslakások száma is. Az elkövetkezendő időben nagy figyelmet fognak fordítani a kommunális létesítmények építésére is. - Végezetül: /tsetazettdaz Elvtársak .hozzászólásai, a KB. anyagához nagyon sok segítséget tudnak nyújtani, és ezáltal a Kongresszus munkájához is. Ha a megvalósítás során is .hasonló lesz a hozzáállás, akkor az eredmények is meg lesznek.
