Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1973-03-13

; I - A KGMTI egyik alapszervezetében tették szóvá, hogy az alap­­szervozrt vezetősége a beszámolóban nem értékelte a saját munkáját., Igényelték, legyen a vezetőségnek véleménye, állás- • pontja saját munkájáról is;- a VILATI-nál a pártalapszervezetek tagjai szóvátették az egyes párttagok fegyelmi felelősségrevondsdnak szükségességét, olya­nokét, akik taggyűléseken nem, vagy rendszertelenül vesznek részt# Az e téren tapasztalt hiányosságok miatt a vezetőséget is elmarasztalták* Kifogásolták továbbá a szakmai vezetés túl­zott centralizmusát, a vezetés demokratizmusának hiányosságait;­— a körzeti pártszervezetekben mindenütt szó esett a lakóterüle­ti politikai munka helyzetéről és gyengeségeiről, a párttagság "elöregedéséről", az ezzol kapcsolatos további teendőkről* Po~­­zitiv_tapasztalai,fiogy kevesebb szó esett az I.K.V. problé­mákról, és szélsőséges véleménynyilvánításokra is osak egyedi esetekben került s'r. Fentieken túl, több taggyűlésen foglalkoztak a birálat, a nyíltság, i i az őszinteség fi kozottabb szükségességével, az információs munkával, ezekfiozitly és negatív hatásaival, a tagfelvételi munka tudatosabb' élőkészité rónék szükségességével, a szocialista munkaversennyel kap­csolatos gondokkal, problémákkal, stb. Valamennyi taggyűlésen megfogalmazták, hogy egyetértenek az MSZMP# ITprTTeXso vezetese az országos gondokon belül ismeri a napi, közvetlenül az embereket érintő problémákat, gondokat is. A hozzászólások tartalmi monadivnlóit összegezve megállapítható,hogy a. párt politikdj/pl ellentétes hozzászólás, vagy veleménynyilvdnitás sem a pártosopőrtókon, som rPEar/yulésüken nem yoTT7~A hozzászólók mondanivalóját elsősorban a tnnniakarás, a cselekvési szándék jelle mezte. Viszont több olyan vélemény hangzott el, melyek tükrözik a párttagságot foglalkoztató olyan problémákat, melyeket birálnak és azok tekintetében határozott fellépést és következetes intézkedést várnak felsőbb és helyi szinteken egyaránt. Ilyen problémák - az ed­dig említetteken túl az irányitómunka demokratizmusának tapasztal­­ható hiányosságai, a szooialista elosztás elvét sok tekintetben 0'5 gyakorlat, az egyes vezetők és beosztottak részéről megnyilvánuló kispolgári vonások, a fagyasztói árváltozások, különösen a menetköz-­­beni "burkolt" áremelések, és végül a főváros közlekedése* Az 1972. évi munka értékelése mellett egy-két helyen szerepelt káder - kérdés is napirenden, figy a 3IITUS KTSz-ben uj titkárt választottak, miután a titkár nyugdíjba ment© A decentralizált alapszervezeteket is fígyelembevéve hét helyen történt vezetőség kiegészítés. Rosszul vég­zett munka miatt titkár, vagy vezetőségi tag leváltásának igénye a tagság részéről egyetlen pártszervezetben sem merült fel* Itt szeret- S,....TM?£LÍ9£y.e.zÜ.Tx. II°.VuY az eltelt két év során a pártszervozeteltavcze': tősMei - cgy-ket kivét el TŐT eltakTHtve ¥ /példáulT'TOT70EGIÉ?üőáró Építési Igazgatóság, Állami Nyomda, OTP/ stabilizálódtak* Az irányí­tó, szervezőmunkájuk színvonala javult, melyet a megtart ott beszámo­ló taggyűlések is tükröztek. aBBSÉ • ... .. :- ■ -¥' • ■_ ..¥ j . ó­­- . - 'WmMmfí I- i/S/Y. lH|,­lIMífM ^ ' j'W ■ » ’*11111^ ”• *— ! : 1 . 0. fi'í o ; i í mm* w- j :- -'■' ■. . ■ '. '■ ■

Next

/
Thumbnails
Contents