Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1972-07-26
Nem lehet arra berendezkedni, hogy 3-4 évenként felújítsunk egy-egy lakóépületet, ugyanakkor, amikor van olyan ház, amely 3o év óta nem volt helyrehozva. : MI ' ' 81-Jámbor János: Az 197o. évi Pártértekezlet határozatában éa a jelenleg előterjesztett anyagban is szerepel, hogy az Állami Nyomdát kötelezni kell az épülete homlokzatának rendbehozatalára. E munka elvégzése nem rajtuk múlik. Eljárt a kerületi Tanácsnál és kérte az Épitési Osztályt, nyújtsanak segítséget az épület külső részének rendbehozatalában, adják ki a szükséges engedélyt. A válasz az volt, hogy a Nyomdával semmit nem lehet addig csinálni, amig nincs meg a rekonstrukciós terv.- A Nyomda rekonstrukciós tervének elkészítése évek óta napirenden van, annak számos változata készült el. A Fővárosi Tanács Városrendezési Főosztályának a rekonstrukcióval kapcsolatban olyan kikötései vannak, amit mi sem anyagilag, sem üzembiztonsági okok miatt elfogadni nem tudunk. Pl.a Nyomda bejárata a Sziklai S. útról ta történjen, nagy az Országház u. üzemudvar céljára igénybevett rész újbóli megnyitása, stb./ A rekonstrukció 1957 óta napirenden van, és ma még senki nem tudja, hogy mikor kezdődhetnek el a munkálatok. Gólya elvtárs: A Gazdasági Bizottság .határozata szerint úgy volt tervezve, hogy 1969-re befejeződik a Vár helyreállítása. Ezután határozat- határozatot követett és most úgy néz ki, hogy a helyreállítás határideje 198o. A Vár helyreállítása közel 2 milliárd forintba fog kerülni. Az évenként felhasználható hiteleket a Gazdasági Bizottság határozta meg, ezek a hitelek a IV. ötéves terv időszakában csökkentek, ezért a határidő eltolódik. A munkák elhúzódása jelentős többletköltségeket von maga után. /A továbbiakban ismerteti az egyes épületrészek várható átadási határidejét./- Egyetért azzal, hogy a városkép alakításánál I még sok probléma van; Példaként hozza fel a Tárnok utcai iskola épületét, és a mellette''diszelgő" romos épületet. - Sok esetta ben hiányzik az előrelátás az útépítési munkálatoknál is, pl. rendbehozták a Dia - teret, most újra felbontják az egészet, mert elfelejtették lefektetni a kábelt. Igen rossz a Disz tér közlekedési rendje Í3. -Ormos Tibor: f - A városkép alakításának problémáját abban látja, hogy a testületek vezető embereinek változásával mindig uj koncepciót kívánnak végigvinni./pl. Salgótarján./ - A város tisztaságával kapcsolatban elmondja, hogy a lakosság szemléletén kell változtatni ahhoz, hogy Budapest tisztább, szebb legyen. Több szeméttartó edényeket kell elhelyezni a forgalmasabb helyekre, szorgalmazni kell a virágositási akciókat. Igen fontos ezen a területen az agitáció kérdése, a tömegkommunikáció, a röplapok elhelyezése a lakóházakban a lakosság körében. - A városokban i létrehozzák társadalmi, tömegszervezetek bevonásával a Szépészeti Bizottmányokat. Ezek a szervek,-ha van bennük megfelelő szívósság - eredményesen tudnak harcolni a város fejlesztésében, a városkép alakításában. A jó és ésszerű javaslatok megvalósításáért fáradhatatlanul harcolni kell. - Nagyon gondosan kell a lakosság tájékoztatásával, az Ígérgetésekkel fog-, lalkozni. A lakosság már annyi tájékoztatót kapott, hogy már nem veszik komolyan az egyes tájékoztatásokat. Meg kell nézni, ff hogy miben kell nagyon álhatatosan előbbre lépni, és ebben nem 3zabad engedni. ! fi r : «*'!»,»"" ------------------i - 6 —
