Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1971-05-26
F Török et.t Jó dolog, hogy nincs senki megsértődve, azok közül, akik /folyt,/ nem lettek jelölve, i Az előkészítés során több probléma merült fel, a várható eredményről Időben tájékoztatást adtunk. Volt olyan jelölt is,aki visszalépett, de minden eyetben vigyáztunk, hogy a régieket meg ne aértéük. Ha uyg láttuk, hogy vállalni akarják, akkor nem idnditott a HNF két jelöltet. Véleményem szerint a meg nem választott elvtársak többségében olyanok, akiket más társadalmi szervezetben, a tanács mellett működő munkabizottságoknál, a kerületi NB8 testületében lehetne őket foglalkoztatni. Három jelöltünket simán megválasztották. Ezekkel az elvtársakkal az alakuló ülések u.tán felvettük a' kapcsolatot. A feladat nem zárult le azzal, hogy ezekkel az elvtársaké kai előzetesen foglalkoztunk, hogy javasoltuk, hogy as állampolgárok megválasztották őket. A mi feladatunk most következik, A három elvtárs közül kettő fiatal. Meg kelle tanítani őket erre a feladatra. Sokat kell velük foglalkozni. > .• ,jgj| , Meg kell tanítani a két év alatt gyakorlatilag, hogy a lakék, az állampolgárok és a Tanács nyugodtan tudja őket ismét jelölni. ' ' , ■ ■ 777 7 ' '7 • "■7 Majd többször érdeklődünk, hogy hogyan tevékenykednek ezek az elvtársak. Az uz em ko 11 ekt ivsj a is tar t sa sza— mon, hogy ezek az elvtársak hogyan végzik a munkájukat a tanácsban. Ehhez kölcsönös összefogás kell. Mindhárom tanácstag nem a lakóhely szejjinti körzetben van megválasztva, ezáltal nehezebb a munkájuk, . , Az üzemek visszhangjáról: Feltétlenül közelebb kell ke} rülni egymáshoz. Az üzemeknek a feladatot jobban át kell érezniük. Nem lehetünk közömbösek a közügyek iránt. Figyelembe kell venni, hogy & kerületben nem sok üzem van. Érvényesülni kell hangulatában és számszerüségében az üzemi dolgozók véleményének. Úgy érezzük, hogy ©zen keresztül tudjuk segíteni sz illetékes szervek tevékenységét a határozatok meghozatalánál, amikor megfe> í. te' lel° raodon tudják elbírálni az üzemi dolgozók véleményén \ - keresztül, “ Felvetődött, hogy a párttagoknak egyértelműen kötelességük-e támogatni a HNF jelöltjét. Felvetődött, hogy miért ► nem szabad más jelöltet támogatni a HNF jelöltjével szemd ön # 1 H Elmondtuk, hogy a felsőbb szervek előzetes, körültekintő ; munka után javasolták az illető elvtársakat, különböző szempontokat fígyelembevéve. Ezért illik a párttagoknak azt támogatni. Véleményem, hogy, amikor azzal az elvtárssal már beszéltek - es tudta, hogy akit javasolni akarnak, az is komi. raunista - itt már valóban pártszeriitlen volt továbbmenni. Ha a PB felelősségre vonta, helyesen tette. I ;fte i - • wm: t •18111 ??rcs éB BurJán et. a PB hozzájárulásával egy másik értekezletre távozott, / ; ¥ I ■ - ■ ' • ■ 7 ' / v •• O 4 . * • f ... 1 .. • í W-n - 1 , , ...- ■„ . in. ......................... ..... ,, --------------------- - — tmmmmm m <•>-7-L -
