Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1970-01-15
szereztek tudomást. Gyakran előfordul, hogy egyes kérdésekben a Végrehaj, ti tó Bizottság vezetői nem kapnak kellő időben tájékoztatást. /pl. Déli p.u. re-A jogos tájékoztatási igények megfogalmazása mellett szólni kell arról is, IM * hogy a tanácstagok egyrésze a tájékoztatással kapcsolatban túlzott igényeli két támaszt. Olyan kérdésekben igényelnek a kerületi Tanács vezetőitől tájékoztatást, mely kérdésekben a kerületi Tanács vezetői sem rendelkeznek I kellő Információkkal, /pl uj lakbér megállapítás, nyugdij megállapitás, árvál-I A jogos kritikai észrevételek figyelembe vételével indokolt megvizsgálni, ho■ gyan lehetne a tanács tagjainak tájékoztatását tovább javítani. Tapasztalataink szerint, a Végrehajtó Bizottság füegeüenitett vezetői megválasztásuk, illetőleg a Végrehajtó Bizottság munkájába vaJó taréftapcsolódásuk óta megfelelően beilleszkedtek a Tanács munkájába jó irányitó és koordlná^ ló tevékenységet fejtenek ki. | ljl A Végrehajtó Bizottság függetlenített vezetői közötti munkamegosztás a felügyeleti jogkör gyakorlása megfelel az általános gyakorlatnak, de figyelembe véve a Végrehajtó Bizottság Elnökének politikai és egyéb közéleti tevékenységét, szükségesnek látjuk a felügyelete alá tartozó szakigazgatási szervek számának csökkentését. A vezetők felügyeleti módszerei megközelítően azonosak. Ennek egyik fontos I része a szakigazgatási szervek vezetőinek rendszeres beszámoltatása. He, T lyesnek tartjuk, hogy a felügyeletet ellátó végrehajtó bizottsági vezetők biztosítják a szakigazgatási szervek egységét és munkájuk koordinálását, ugyan-I akkor nem csorbítják a szakigazgatási szervek vezetőinek hatáskörét és fe-I Megállapíthatjuk, hogy a Végrehajtó Bizottság és vezetői a jogszabályok adta lehetőségeken belül, megfelelően élnek hatáskörükkel, irányitó munkájuk jó. Tovább kell fejleszteni az ellenőrzési munka hatékonyságát, javítani kell a ta- j ( .. .. nácstagokkal való személyes kapcsolatokat, fokozottabban kell támaszkodni a Jjj tanácstagok javaslattevő és kritikai megjegyzéseire. \ | ^ P
