Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1969-06-08
Otta et. Az anyag feladata az volt, hogy mit csinált a ’ ,jX| ...... Pártbizottság az elvek megvalósításának propaí||||§] gálása terén és erre helyes választ adott az JÉIW anyag. Feltárja a kerületben általában az ideológiával kapcsolatos helyes és helytelen nézeteket. Jelzi az anyag az ideológiai problémákat, de lehetne pontosítani, habár nem válaszolhat meg minden vitás kérdést. A 12.oldal első bekezdésében a párttagság és a közvélemény úgy látja . • . mondatból az "úgy § látja" szavakat ki kellene hagyni. A 8. oldal utolsó bekezdése lényegében azt jelenti, hogy nincs olyan alapkoncepció, amit nem lehet megkérdőjelezni. Ez az emberek egy részénél azt eredményezi, hogy a marxizmust nem érzik szilárd alapnak. Ez nem helyes, mert akkor felvetődik a kérdés, hogy milyen alapon állunk. Ti Meg kell állapítani, hogy melyek azok-a nem kérdőjelezhető tetelek, ami szilárd alap. Helyes, hogy a marxizmust tekintsük fejlődő tudománynak. Vannak részek, ahol a viták megengedettek, de azért ez a vita nem lehet olyan, ahol a Párt bizonyos szervei nem foglalnak állast, különben minden ingatag lesz. Pl. a nemzeti kérdés vitá\ ját a Párt nem zárta le és es zavarólag hat az iskolákban is. Ha alkalmazunk katonai segit3Ógnyujtást, ami helyes, akkor miért nem nyújtunk ideológiai segítséget. Miért nem mondjuk meg a szocialista országok hibáit, ez nem belügyekbe való beavatkozás. Nem belügy a kommunista világaozgalom. iIhÍíB Tehát egyik javaslat, hogy a‘Párt hozzon létre ÍÜhH y ideológiai munkaközösségeket. Másik javaslat, hogy abban is vitázni kell, hogy a „különböző országok kommunista pártjainak álláspontja egyes kérdésekben eltérő. Az egységet meg kell őrizni a szocialista országok között, de az ideológiai vita nem jelent szétválást. ► Ormos et. Az anyagot a pártszervezetek munkájának alapjául elfogadhatónak tartja. Különféle nivóju pártszervezetek vannak, tehat nem szabad jobban bonyolítani az anyagot. Csak akkor szabad változtatni, ha fő kérdésekben alapvetően téves dolgokat tartalmaz, amit a maga részéről nem ta-Az anyagban szerepel, hogy a szocialista hazafiság, az internacionalizmus kérdései adottak, iIHH n9tn használják kellően. Ez igaz, de nem lehet általánosan venni, mert mindig konkrét történelmi dolgokra kell vetíteni. 7 fi/totótól* %
