Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1969-04-28

; 5 \ . Gárdonyi Éva et.-nő; Az sem véletlen, hogy ebben a kerületben 13-14 isko­r 1 la van és legínostohább a szakmunkás képzés; ilyen alig van, ill. kevés beruházás folyt a szakmunkás képzés előkészitése érdekében. ; ' Jelezni kellene a felügyeleti szervek felé, hogy komoly vizsgála­tot fordítsanak a szakmunkás továbbképzés ügyében.- A másodállás kérdése*, az egész a szakmunkás hiánnyal függ össze. Nincs más megoldás, mivel a munkát el kell végezni, akar főállás­ban, akár másodállásban.- Teljesen igazuk, akik felvetik a problémát, hogy jó szakmába alig lehet felvetetni gyermekeiket. Fogtechnikusnak már csak miniszteri ! protekcióval lehet bejutni. Megítélése szerint ez nem helyes dolog, mivel nem azok jutnak be, akik rátermettek, hanem azok, akiknek orotekciójuk van. Ez a dolgozók között nagy felháborodást okoz. Sokan jönnek olyan kérdéssel is, hogy pl. miért nem lehet az o gyer­meke fodrász? Egy bizonyos idő múlva a soronkivül bejutottak lemorzsolódnak, igy a szakmunkás képzés szempontjából a társadalom sehol sincs. Sáp-vári et.-nő: Az 1958-59-es munkásosztály helyzetével foglalkozó doku­­' mentáció'birtokába jutott. Megállapítható, hogy a m.o. továbbkép­zése a határozathoz képest előrelépést jelent, de nem megnyugtató módon. Nagyon jól emlékszik egy közelmúltban történt tagfelvételre, hogy egy 4 elemivel rendelkező tagot vettek fel. Az alapvető munkásréteg általános szintjének és az ezirányu erő­feszítéseket kell javitani. Az oktatási forma nagyon jó dolog, de ez csak politikai ismereteket ad, de az általános nézeteket nem formálja eléggé.- A bérkérdés: Minden erőfeszítésünk ellenére, hogy a szakmunkás és betanított munkások bérét széthúzzuk, és minden határozat ellenére megy össze a skála. Mivel a nehéz fizikai munkákat nem tudtuk meg­» felelően gépesíteni, ez indokolta, hogy ezeket a. béreket emelni kellett. Tehát nem sikerült a szakmunka javára széthúzni a bére­ket, ill. a tendenciát nem sikerült létrehozni, pedig ennek a po­­litikai hatása nem jó,.- A munkásosztályon belül a gazd. mech.-sal kapcsolatban a munkás­demokrácia kiszélesitése a feladat. Ez természetesen^rengeteg de­magógiát rejt magában. Ezek mellett nem lehet elmenni, ezért a m.o.-t hibáztatni, vagy politikailag elmarasztalni nem lehet. Ugyanilyen tendenciát lát abban, hogy az uj gazd.mech,-ban nagy súlyt kell fektetni a szabad-mozgásra, ugyanakkor a stabilizaló- 9 dásra is. E kérdésben nem aggódik, csak nagyobb türelemmel kell leírni.- A szövetségi politika és a párt vezető szerepének növekedése terén : a másodiknál nincs mindig minden rendben. Ezzel kapcsolatban pél­dának hozza fel az "Élet és Irodalom" egyik cikkét.- A jelentést jónak és pozitívnak tartja. Hiányosságát abban látja, hogy nem elég következetes, hogy csak politikailag akarja a meg­oldást keresni. Meg kellene nézni, hogy vezető szinten, gazdasa-I gi ösztönzők, pályaválasztás?, stb. mennyire segítenek ezen. í ■ ■ |fɧ • í x . : • .....,x "... . . í /■ • . .. V \ i

Next

/
Thumbnails
Contents