Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1968-11-28

f j Inokaí et.t Mindenki túl van terhelve, ea vonatkozik a magasabb

/folyt'./ pártszervek képviselőire is, ezért nem kell tovább ter- Szükség van a PB* tagok fokozottabb együttműködésére.

A területeket alaposan ismerni kell, ezért javasolja, hogy a PB. tagokat ne váltogassák az alapszerveknél, csak igy lehet eredményes munkát végezni,

Gárdonylné et.-nő* Az eddig elhangzott hozzászólásokhoz kapcsolódik.- A PB. és az apparátus kapcsolata* 11 éve PB- ós lo éve VB. tag. Ez idő alatt az apparátus több munkatársával volt személyes kapcsolata, általában a nevelés terüle-A jelenlegi időszakban a legjobb a kapcsolata Hargittai et.-nővel, aki még a titkári értekezletek napirendjét is megbeszéli a PB. munkatársával, valamint azt is, hogy milyen feladatokat adjon a párttitkároknak. Ezekben a kérdésekben együttesen foglalnak'állást. Ennél jobb kapcsolatot már el sem tud képzelni. Természetesen ehhez az is hozzájárul, hogy sok sajátos kérdésben, amelyet \ * Hargittai et.-nő jobban ismer, a döntést átengedik neki.

na a PB, munkáját.

.- A munkamódszerhez hozzátartozik, hogy mennyi időt töltenek ülésezéssel. Nem közömbös az sem, hogy egy anyagot Írásban, vagy szóban terjesztenek-e elő. Itt vannak korlátozó intézkedések.

Sok időt vesznek el a VB-ülósek is, amit nem lehet papírtakarékossági szempontok miatt elfogadni.- Burján et. kérése jogos, hogy több írásos órtesitést, tájékoztatást kapjanak a PB. tagok.- Az egy pártszervezetet, vagy több pártszervezetet kérdéshez* Véleménye az volt, hogy ne 1-2 pártszervezet legyen egy-egy PB-tagnak. Az helyes, ha konkrét tevékenységet 1-2 pártszervezettel kapcsolatban folytatnak a PB- tagok, de na löszükül a tevékenység 1-2 pártszervezet ismeretére, a döntések alkalmával hiányzik a megfelelő

n tájékozottság.

Szükséges tehát az állásfoglalás érdekében megismerkedni a Kerület más jellegű intézményeinek a munkájával is, hogy érdemben minél többen hozzá tudjanak szólni a különböző kérdésekhez, így nem kényszerül a PB kritika nélkül elfogadni a szakemberek véleményét.

Gólva József et.* A határozati javaslattal ós a kiegészítéssel egyetért. Már régóta dolgozik a Kerületben, az apparátussal mindig jó volt a kapcsolata. Bármilyen kérdésben jött, mindenki jól fogadta, mint PB-i tagot. Nem érezte, hogy az apparátus a PB. fölé helyezte volna magát. . ff- A munkamódszer kérdéséhez: Az eredmények azt mutatják, hogy a módszerek jók, a munka tartalmas.

Az Írásos anyag bővítésével nem ért egyet, mert olyan sok az olvasni való anyag, hogy átalában nincs idejük az elolvasásra.

Véleménye szerint mindenkinek lehetősége van arra. hogy a PB-ot személyesen megkeresse ismeretei bővitése céljából,