Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1964-01-15

Komjáthy elvtárs válaszadása*-----U---------------------­A Budai Dobozgyár bírálatával kapcsolatban,„Hornyák et. elmondja (Ihovy ez a legtermészetesebb dolog, hogy a pártszervezet es a gazdasági vezetők között a kapcsolat jó legyen. Ennek igy^kellene lenni, de sajnos nincs igy. Ha visszanézzünk 2 evvel ezelőtt a Budai Dobozgyárban is nagyon rossz volt a helyzet. A„PB.gnak egy külön brigádot kellett kiküldeni a viták kivizsgálására a bizottság javaslatát dolgozták fel. Ma már el lehet mondani, hogy ennél az üzemnél a jó kapcsolat megvan. A fegyelmi ügyeknél hány százalékban hibás a gazdasági vezetés, és hányban a pártvezetés, ilyen formában vizsgálatot nem vegez-Varga elvtársnőnek válasz: az Országos levéltár azért került ilyen te formában a jelentésbe, mert e területen nincs meg az egység az emberek megítélésének kérdésében* Túl sokat foglalkoznak személyi kérdésekkel és ez eltéríti az embereket a munkától. A Levéltár dolgozóinak a munkával kapcsolatban sem egységes az álláspontja. Egyik részük a tudományos munkát tartja fő feladatnak, a másik, részük a levelek megőrzését és raktározását. Havas elvtársnak válasz: a pártfunkciótól való ideiglenes eltil­tás ténylegesen jó nevelő hatású pártbüntetés, esetenként alkal­mazták és alkalmazni fogják. Rácz elvtársnak válasz: a Fegyelmi Bizottság beszámolójában a statisztika kimutatása szerint volt fegyelmi büntetés az alap­szerveknél pártmunka elhanyagolásáért. Gábor elvtársnőnek válasz; az 5 vezető beosztású fegyelmi büntetés- j ben részesült nem csak igazgató, vagy főmérnök; osztályvezető, csoportvezető és művezető io van közötte. Tény, hogy a vezető beosz­tásúnknál nagyobb a támadási felület, de minden esetben saját hibá­jukért kapták a f egye Imi b iintetést. Kada elvtárs felteszi a kérdést, hogy a Pártbizottság beszámoló­ját és az adott válaszokat a PB. tagjai elfogadják-e, A Fegyelmi Bizottság beszámolóját és Komjáthy elvtárs válaszait 7 a PB, tagjai elfogadjálc-e. A PB. tagok mindkét beszámolót és mindkét válaszadást egyhangú­lag elfogadták. ! ImHE Í Kada elvtárs bejelenti, hogy Rézsás eÍvtárs„/BÉV. függetlenített titkár/ a kerületből más beosztásba került es igy„keri a P.b,-t hogy pártbizottsági tagsága alól mentesítse. Helyere Balla elvtur — sat" - jelenleg póttag - válassza meg PB. tagnak. Javaslatot a PB. tagok egyhangúan elfogadták. A fegyelmi Bizottságból egy elvtársnő betegsége miatt kérte fel­­í % , mentesét. Helyette Gellert Fülőpné elvtársnőt javasolja a Fegyelmi Bizottságba megválasztani. A PB. tagok a javaslattal egyetertenek, ilH m 'IÜK' % í i I .■ 1 fa . itt í IBII i |nH : fal pl I m . 71 Hl ! tó mi tó J.0 ! _ — — —% ' ' ——-

Next

/
Thumbnails
Contents