Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1964-01-15
lÍH' • ■ i r j ‘ mtm Ej mm 3,/ A Szervezeti Szabályzatban van olyan párt bűnt été a, hogy a választott funkciótól való átmeneti eltiltás. Véleménye szerint ez jól alkalmazható a fegyelmi ügyeknél; gondot okoz a tagnak;hogy ismét funkcióba kerüljön, de ugyanakkor ia az vezetőségnek is hogy munkát adjon neki, 'té Balla et, " * tété A termelő üzemekben az aktivitás kérdését két szempontból kell vizsgál- . ni, A termelésben nagyon aktivan dolgoznak, a politizálásban nem mindig aktivak. Sok esetben előfordul, hogy valaki pártmunkát végez és a többi dolgozó lügással vádolja. A tervtelejesitésért harcolnak, ebben a kommunisták elölj árnak és húzzák magukkal a többi dolgozót. A tanulás kérdésénél a párttag* ha pártraunkát végez,nem ér rá tanulni,* akkor viszont nem halad. Ezért most nem végez pártmunkát, hogy tanulhason és szakmailag előrehaladjon, tó a Dobozgyárban most nyilt, kritikus, jó légkör van, bírálnak szemben, okosan, A füzőgépnél a balesetek megszüntetésére komoly elhárító tevékenység folyik,'de a Minisztériumtól is szeretnék megkapni, amit már régen igérnek, A fegyelmi Bizottság jelentésében foglalkozott azzal, hogy a Budai Dobozgyárban a párttagok egyrésze anyagias, a párttagsággal előnyösebb helyzetbe akar jutni. Ezt a kérdést nem igy kell nezni. Csak az utolsó időben vezették be azt a gyakorlatot, hogy a művezető nők a férfiakkal e gyenlő fizetést kapjanak, mert eddig hátrányos helyzetben voltak. Emiatt azután volt elégedettlenség annak idején. Az üzemi pártszervezet jelenleg 3 tagból áll, a mérnök vezetőségi tagot áthelyezték és bizony ezzel a színvonal erősen csökkent. Tervük erősen feszített, az export növekszik, a dobozgyártás stagnál, igy sok esetben az elkészült iparcikkeket nincs mibe szállítani, Meg kellene ezt a kérdést népgazdasági szinten vizsgálni, te Rácz et. A politikai aktivitás kérdésénél nincs minden rendben, meg kell vizsf gálni a negatívumokat is. A Fegyelmi Bizottság jelentésével kapcsolatban: igaz, hogy csökkent a fegyelmi ügyek száma, de ez nem mindég a jó politikai munka eredménye, hanem “bizonyos fokú liberalizmus eredménye is. Következetesebben meg kell követelni ajpártmunka végzését es ha a nevelő munka nera segit, fegyelmi felelősségrevonást kell alkalmazni. Előfordult, hogy a párttitkár nem ment el a vezetőségi ülésre, de távol maradását meg sem indokolta. A munka végzésében is tapasztalható esetenként lazaság. Ilyen esetbfeben szükséges a felelősségrevonás. TGMB tagokkal sokat beszélgettek, őszintén megmondták, hogy itt minden egyes emberre nagy x feladat hárul. Kérték, hogy aki érzi, hogy sok neki a feladat és ninc3 módja azt elvégezni, őszintén mondja st meg. Nem volt senki, aki ne vállalta volna a megterhelést. Elmondták azt is, hogy csak együttesen tudnak jo munkát végezni és minden tagra szükség van. Itt a munka olyan mint a fogaskerék, egymásba kapcsolódnak a feladatok. Kéri Somogyi elvtársat, hogy erről a kérdésről külön tárgyaljanak egy más időpontban. ^iill t JP J , ii ii .................................. un — 1.................. ■ ................. , * g| * | ' ff * \ » | 7 | ' * J > ■> : fe fa i Vtaí G te yí/sfa;. < > ! • ' « té 0 & $$$* 7'.r fa' '> * * fa te . ' , • - > í rt
