Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1963-12-11
a részletes kiviteli tervek elkészítésével nem s generál tervező irodák foglalkoznék* Halmos eivtárs hozzászólására válaszolva, mely szerint a tervezői-munfca nagyrésze Putinmunks, nem ért egyet. A tervek ismételt felhasználás® szükséges, de nera esek a mának tervezünk, újat Í kell alkotni, uj üzemet, uj technológiával, ezért a tervezői munka jórészt alkotói munka* Természetesen egyik oldal eltulzáaa sem ha sete Az a megéliapitás, hogy a tudomány mindinkább termelő erővé válik, a tervező intízetekre is konzekvenciákat ró. Nem jó dolog az, hogy egy-egy beruházásnak az átfutási ideje esetenként 6-8 év, Hogyan lehet igy megfelelően felhasználni a feltárt uj eljárásokat, nódezerefcet? Példa erre a kecskeméti Kádöntöde, a románok később kezdtek ezzel a témával foglalkozni, azóta a problémát megoldották, gyártanék, kintvennok a nemzetközi piacon a kádjaikkal, ml pedig még ruoet is nyügölŐdünk rajta, jó lesz he évek múlva megindul a gyártás. Felszólalók fölvetették, hogy az anyag a tervezés átfutási Idejének csökkentéséről beszél és ez igy félreérthető, Ez igsz, itt a tó beruházások átfutási idejéről van szó, a beruházás kitűzésétől a megvalósításig eltelt időről. Ebbe beletartozik magának a tervezésnek az ideje is, de ez termelő idő, nera itt kell elsősorban csökkenten! /bár itt ia lehet/ hanem a mellékidőknél, ahol pl, hónapok teljek el a jóváhagyásokkal stb, Tehát nem a tervezésre fordított időről van itt szó, sőt a raellékidőknél elért megtakarítás egyrószét érdemes volna visszaadni a tényleges tervezői munkára azért, hogy variánsok készülhessenek, javuljon a munka minősége, A tervezők védelmével kapcsolatban nem orra gondoltunk# hogy most Bzámtmkérőszék dolgozik, még csak nem io "megtűrt selejtro" gondolunk. Igaz, hogy néhány tervező valami ilyent képzel, de a P.B* véleménye szerint ilyen "megtűrt aelejt" tervező irodákban nem létezhat. Itt, orról van szó, hogy ha sz ujbsn von valomi rossz, ami sz egész konstrukcióhoz képest elenyész, akkor nem marasztalható el az egész ós nem vethető el rosszként, Ritkán lehet úgy újat alkotni, hogy abban először ne legyen a legkisebb hiba sem* Egy uj megoldásnál, egy uj gépnél ha előfordul valami hiányosság, akkor azonnal ' * A.W II * 51 mm. : m 1 — — - — - - — 1,11 v. - ■ • "fa\ . ‘v/:. • . .• "MVté '' fa./ ' '• ' ’• •i’i
