Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1963-12-11
1: i—— flM HHHHHHBIti —i I %i /0 mm :'7;" •é&(ml8am ■WBSm-W rjí/j fa! -- ' ■. • ©;'■ mMM . 1 wfc Az épitési tervezésben e KGST-országok számos dokumentuma szolgáltat elepot a ra» hogy bizonyos megközelítő adatokat kaphassunk* A .0.\ '• jövőben egyik feladata lehet a pártszervezeteknek a gazdasági szervező munka keretén belUl a már ismert adatok hasznosításának megvizagálása, előkészítése és kezdeményezése# A 15* oldalon arról van szó, hogy a tervezők nem kapnak kellő védelmet a korszerű ujabb megoldásokat illetően# Ez o téma nem ilyen egyszerű, ezért még visszatérek rá. Hj - |||§: A továbbiakban azt olvassuk, hogy a tervezés átfutási idejének csökkentése "ez nem teljesen pontos fogalmazás*', úgy érzem y nom a műszaki tervezés, hanem a beruházási tervezés átfutási idejérffl von fizi. A 2o. oldalon fogloltalckal kapcsolatban szeretnék utalni a gazdasági bizottság határozatára, amely 1963 közepén született, éa a beruházások előkészítésében kifejezetten előírja a technológia^ fejlooztését.Erre még vissza szeretnék térni. tó % Az anyagi ösztönzésről szélé 4* fejezetben több olyan beállítás van, amit módosítani kellene* A prémium megalapozása szempontjából nem a prémiumrendelet hiányosságul, hanem a vezetés hiányosságai jelentkeznek* Vezetők nem, vagy rosszul élnek premizálási lehetőségeikkel# Serailyen mechanizmus vagy rendelet itt nem tudja O helyettesíteni a konkrét, operatív vezetői munkát# Azon kell nekünk munkálkodnunk, hogy ki tudjuk alakítani o termelés mérési módszerét# Véleményem szerint a beruházó, tervező éa kivitelező nemes értelemben vett szembeállítása népgazdasági érdek. Az anyag ezt kifogásolja. Ha nem lenne ilyen érdekellentét, talán úgy vélem, hogy sokkol több kár származna o népgazdaság szempontjából, mint abból, hogy mo3t bizonyos érdekellentét van, ami bizony ook hibát is szül, de azt hiszem, a népgazdaság szempontjából talán még ez előnyös éo fenn kell tartani# Meg kellene vizsgálni, hogy oz értékelő, elemző réaz alapján a javaslatokat nem lohetne-e valamivel konkrétabbon - például az [ I. kerületben - működő tervező irodákra vonatkozóan megszövegezni# A tervező irodák pártszervezőtőinek munkájával összefüggő konkrétumok lehetnek például az eszmei- politikai nevelés területén a szaktudományok egymásra hatásának problémái, ezzel kapcsolatos széleskörű folvilágoÉitó munka* ||§'
