Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1963-10-22

> ' ' ' .

f Wm ■

, fató

l fa" ■ . ■ -tó 00

» ■ — q _

• , tó

. \ . fa ' ■ -0 ■ •. ...

Látnunk kell azonban, hogy nem kevesen vannak olyanok, akik helytől, időtől és körülményektől függetlenül azt vallják:- "A kapitalisták nem hagyják magukat, tehát békés utón a forradalom nem lehetséges". /Budai Dobozgyár/.- "A kapitalizmus békés utón nem fogja feladni az állását."

/Pest-Budai Vendéglátó Vállalat, AETJ/. •'

Ezzel .szemben olyan vélemények is elhangzanak, hogy

•- "A nyugati pártok kizárják koncepciójukból a fegyveres haro lehetőségeit,'1 /Népművelési Intézet/.- "Á-nyugati kommunista pártok harca a dolgozók életszínvonalának, szociális körülményeinek megjavításáért, jogaik kibővítéséért folyik, ezenkívül az emberek gondolkodásának megváltoztatásáért, de nem vezet a fennálló rendszer megdöntésére se véres, se vértelen úton." /Állattenyésztési Kutató

te Intézet/.

Mások ezt,ugy.fogalmazzák meg, hogy

■ ' "A sajtóból?egyéb hírforrásokból ... úgy néz ki. mintha a nyugati kommunista pártok egyetlen célkitűzése a békeharc lenne.

Nem látszik, hogy céltudatosan tennének hatásos lépéseket a szocialista társadalmi rend mielőbbi megvalósítása érdekében..."

/Mezőgép és Malomgépfejlesztési Intézet/.

Bár a„fenti nézetek nem ritkák, tapasztalataink szerint mégis a legelterjedtebb az a helyes álláspont, amelyet pártunk is magáénak vall, hogy a szooialista forradalom békés utón történő győzelmének lehetőségei megteremtődhetnek, .ahogy a BÉV-től irták .- "attól függően, hogy az adott uralkodó osztály milyen ellenállást fejt ki, kell alkalmazni a békés, vagy a fegyveres mó-I dót."

tePolitikai munkánkban ki kell hangsúlyozni, hogy a szooialista forradalom megvalósítása, békés vagy fegyveres utjának megválasztása az adott ország erőviszonyaitól a szooialista forradalom objektív és szubjektív feltételeitől, a konkrét történelmi körülményektől, stb. függ, és az ut megválasztása az'adott munkásosztálynak és pártjának a feladata. Csak a fegyveres ut hirdetése - ahogy a kinai vezetők f teszik - ellentmond mind a leninizmusnalc, mind a történelmi tapasztalatoknak és a moszkvai nyilatkozatban elfogadott elveknek megrevidiálását jelenti. ■ . , [

Fel kell hivnunk a figyelmet, arra, hogy számos helyen a szooialista forradalom megvalósításának békés útját összezavarják a jobboldali szociáldemokraták által hirdetett revizionista "békés belenövés" elméletével.

A párt pr°PRSandában /a szükségnek megfelelően/ meg kell mutatnunk a szooialista forradalom békés mégvalósitása forradalmi elméletének és a revizionizmus, opportunista'békés belenövés elméletének alapvető külsőségeit. A kettő összekeverése súlyos elvi tévedésekhez vezethet. ♦ • ., .

"• ...A ■ •'

.. ... ....... '

I S0 ’ ' ■" • . ' ff/'1 í

■ *; i

\ HL

: «

| SpiiilPPIIPPliyii in, ii .......................1------r------------------------—*----------------------------------------------------------------------( |

' . ' ! •

1 'r — ............................ ■ • 7pj;