Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1962-01-19

r. ... -'lowir •<—.'•• > v ' - "'W, ;

K . *

Lggj , •V • j

k ^ ’* - 82 - 9'0-U|R 8 4ví'

Kada elvtárs: Jobb lenne, ha kicsit

áttekinthetőbb lenne a beszámoló, jobban megmondaná az okokat.

A másik megjegyzésem: ha a statisztika hűen tükrözi a jelentést,akkor azt mutatja, hogy tizenegy néhány kivétellel mind a azocialista erkölcs megsértéséből adódik. Ízt a következtetést lehetlevonni, mert ha megnézzük, miről van szó, látjuk, hogy mind ei*» •«

kölcsi kérdések. A szocialista erkölcsre nevelést rendszeresebbé

kell tenni. Az anyagból az tűnik ki, hogy azért, mert valaki a

; kritikát elfojtja, nem kapott pártfegyelmit. Kapott ázért, mert

emellett rosszul irányított, frakciózott vagy nem tudom mit esi, " ' tó' • „ •' j‘ '"g-'X.

. • -V y _ > > / .

nált. A következtetés ebből az, hogy a kritika elfojtását meg

0/ . ■ i

kell torolni, éppen a nevelés érdekében, bármilyen beosztásban levővel is történjék ez.

Még ,egy dolgot említenék. Azért, hogy valaki rosszul vezet és ezáltal a népgazdaságnak jelentős anyagi károkat okoz, ezért senki sem kapott pártfegyelmit, legfeljebb leváltották vezető állásából.

i * ; : 0 0

t Végül egy javaslat: helyes lenne, ha olyan

fegyelmi ügyeket, amelyek általános tanulsággal szolgálhatnak -*

név nélkül - megküldenénk kicsit rendszeresebben a pártazerveze♦ i

teknek.

►

Vida elvtárs válaszolt ezután a felszó/ . 0 - ' / ,'í ’■ ‘ . • .0 ... . .,v ; '• . 07 .. ; • . tój; tó.

lalásokra.

f. tó y i ' 0 •

, f ■ ,

■ jVtéY-í’Y ,• ji / St-I ’/ I 0 7 ...

.8-'té- ; ■ ' ... ? ... , .'/•

} v

‘070 ; ' . tó..:7 • K. !

'tó * - • * '7 .../ ' '7' tó ■ ' ■' • . - 0'0 ' ■ v- -• • 07-.' ••• •:

< ' 90 : ; Y ■

{ \ •/

‘ , ' f

I