Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1962-01-19

gHHMMKMII IMMI Ilii I Hl I |

9 *■ ■• Y 1 vk'Útfh S& *«‘0" f'L "Amumí!, I

ydpjtój07K.jfiS^0 ;; ! 1/ '007' tóté7®-?' ®7 • 7ta7Y0té^ I

jta V tó 1 I

»

— 62 —

ritkaság a fegyelmi eljárás. Erre feltétlenül fel kell figyelillmgpi ■ ■' ■■'.■•,. . "., . ' 0.:;

ni és mint a kerület pártóletének arculatát, élesen le kell

|

szögeznünk. Hozzáteszem, hogy az adminisztrativ szervek,-ame-. tff ’k ■■ y ! ‘ ' ■ '

lyeket felsoroltam,-köréhe sorolom a vasutat is, aminek szintén van bizonyos adminisztrativ jellege. Tehát az erköloatelen magánélet, iszákosság, korrupció ezeknél a szerveknél nem 6o százaiéf •'.

ka a pártfegyelmi okoknak, hanem ennél sokkal magasabb.

A másik, amire fel akarom hivni a figyelmet,

( hogy ebben az évben a 3o-4o fegyelmi eljárásból körülbelül lo az,

amit a kerületi pártbizottság fegyelmi bizottsága vizsgált ki.

,

Ez azt jelentette, hogy az elmúlt három évben a fegyelmi bizott*

ság munkájának súlypontja nem a fegyelmi ügyek intézésére terelődött, hanem a megelőző munkára. Ez az oka annak, hogy a beszámolóban sokkal több szó esik a hivatalvezetés, a gazdasági vezetés és a pártvezetés közötti kaposolat kialakításának kérdéséről, a különböző ilyen jellegű problémákról, mint a tiz pártfegyeimi ügyről, ami az utolsó évben volt.

s A következő dolog, amire fel akarón hívni a figyelmet, az időszerűség kérdésével kapcsolatos. Kétségtelen, hogy a munka az elmúlt három év alatt komolyan javult olyan vonatkozásban is, hogy a fegyelmi eljárás időtartama lerövidült.

■

Ugyanakkor azonban három évvel ezelőtt még sokszor fordult elő,

hogy olyan ügyeket tárgyalt a fegyelmi bizottság, amit az alap'

szervben már mindenki rég elfelejtett, a fegyelmezetlen párttag

Bltó.'l ..."A..0 ... --.'"A.' 0 • '. ' 7®’.... ti'-7 :, 0; '.0 ■" ' . ,

már régen más pártszervezetben volt, már a harmadik pártszervezet sürgette, mikor zárjuk le az ügyet. S amikor lezártuk, semmi haszna nem volt, lényegében elvesztette időszerűségét. Munkánk

. - 7

időszerűségét éppen abban látjuk, hogy 1962-ben egyetlen olyan

.00 ■ ' - , - ' ' 0 .. . ta ' - - - ' ' ' 00;: ; .

, & , .

{ I J

,0. -tó . tó ; ' ' f

wéww i m

: ■ • - i ' ’ A

... ......... -.- . ..- .. .......... á