Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1962-01-19

r >" ' ’ . .. tóté.' '. ',u’ri,"*, I

* ^|n|^'. I

!■ ,. " * , •-51-0 * A , ' ''‘

RÁCZ SÁNDOR elvtárs megemlíti, hogy 1959 évi értekezlet egy

i ■ ' i

j$sromó határozatot hozott és ha most a pártértekezleten oda-i r'

állunk a küldöttek elé; joggal vetődik fel a kérdés: hogyan

*.'■•■ \ • ‘

tettünk eleget é speciálisán a kerületre vonatkozó párbérte-7 ' ; 4-kezleti határozatoknak.

A továbbiakban előző felszólalásához csat•0 , ' **A " ■ ■ > ' . • .00-; ; ■ “ ' . 7. ; ' .

lakozva elmondja! nem annak a véleményének adott előzőleg '~7N kifejezést;- hogy a tervező irodák szerepeljenek súlypontként

V • . '• -v' ~ fa ' ' ...

a beszámolóban. A beszámolónak ugyanis igen sok témával v 0 0. /

' kell foglalkoznia. Ha azonban a kerület’gazdasági munkájáról beszélünk; akkor az adottságok következtében kétségbe-‘

: + v

lenül a tervező irodák nyomják a legnagyobb súlyt ebben a

/. • • . . , , \

mérlegben. . 0. ®: Í0; x

Nem tud egyetérteni azzal a nézettel, hogy:

j ■ utó >

a beszámoló csak érintse a kérdéseket és a többit majd a , küldöttek elmondják. A küldöttek'úgy anis biztosan sok órtókes és komoly hozzászólással segítik meffi az értekezletet.

. A hároméves munka kiértékelését azonban innen várják ós ezt inpen kell megkapniok.

p SZIGETVÁRI ISTVÁN ^Ivtárs szerint a beszámoló szerény és

mentes a frázisoktól. A kerület eddigi munkáját bizonyosa ‘ ’ szintézissel tárja elénk. Véleménye szerint a beszámoló

még bővíthető lenne a pártmunkás élet kérdésének tárgyaié' , •• v • ■■ |

sával, ezen-b^lül a párt-egység kérdésével. Annak megvilágításával;' hogyan alakulta párt-egység az 1959 évi küldöttválasztó taggyűlés óta-. Előfordult-e olyan magatartás;

• ’ 0 - •->®' í ■ 7 ' •. .i ' 7 J • • 7 - ' ' * ' 0 ..'A

7 7 - •p~ r.köv. r .

í Lj _____________' 0, ; ^ ’ \ ' ' ' , • '

i